Tack för alla kommentarer från er läsare.
Vi vill här förklara varför flera av dem ej blivit publicerade.
Efter våra senaste inlägg om fastighetsägaren till Gamla stan 2:4 (Kalmar kommun) och hur de använt våra skattepengar, drygt en miljon SEK för att först utföra olagliga markåtgärder och därefter behövt återställa desamma har vi fått mängder av kommentarer från er läsare.
Vi förstår att detta upprör ur flera perspektiv och att det därför påverkar språket i era kommentarer. Vi ber er därför att försöka hålla er till ett vårdat språk och ej använda tillmälen gällande de aktuella politikerna eller tjänstemännen. Vi tycker det är underbart att ni reagerar och på flera sätt visar att ni inte accepterar detta beteende av de styrande på Kalmar kommun men för att vi ska kunna publicera ber vi er att försöka använda ett vårdat språk. Vi vill verkligen inte behöva avstå från att publicera alla dessa tankar enbart pga exempelvis ett tillmäle gällande en politiker.
Kommentarerna visar hur oerhört provocerande det upplevs att Kalmar kommun, denna gång som fastighetsägare, inte håller måttet. Som exempel tar ni upp:
Användandet av våra skattepengar på ett fullständigt oansvarigt sätt.
Hur man genom åtgärden 2017 utsatt kommuninvånare (grannar) ytterligare genom att förvärra en redan ickefungerande situation, detta då Kalmar kommun inte har verksamhetsområde för dagvatten i delar av området.
Att man enligt egen utsago (anmälan till länsstyrelsen, Kulturmiljölagen) ej tar hand om sitt eget dagvatten utan skickar det till Akacian 17. Det är alltså enligt Kalmar kommun anledningen till dessa arbeten 2017.
Inkompetensen
Johan Perssons agerande
Vi är tämligen övertygade om att detta inte är en engångsföreteelse. Vi tror nämligen inte att de som ligger bakom beslutet att höja gångbanor/trottoarer gjorde det i ond avsikt utan enbart pga okunskap.
Vi kommer att fortsätta granska hanteringen av hur Kalmar kommun sköter sina åtaganden och hur det använder våra skattepengar.