Här fortsätter vi med genomgången av Kalmar kommuns svar i IVL Svenska miljöinstitutets undersökning om hur långt Sveriges kommuner har kommit i sin klimatanpassning 2021.
Steg 2. Analysera risker och sårbarheter för klimatförändringar 4,5 av 8 möjliga.
“Viktiga aktiviteter i arbetet är analys av historiska extrema väderhändelser såväl som analys av risker och sårbarheter och strategier framåt.”
Utifrån de svar som Kalmar kommun lämnat i steg två (se samtliga svar i steg två sist i detta inlägg) går det alltså att utläsa att Kalmar kommun har analyserat hur tidigare extrema väderhändelser som t ex översvämningar och skogsbränder påverkat kommunen.
Av detta finns dock inget dokumenterat! Det måste då innebära att den eller de som varit inblandade i dessa analyser endast har resultaten i sitt eget huvud. Om vederbörande slutar sin anställning är alltså kunskapen borta från Kalmar kommun. I normala fall skulle man tro att det var ett missförstånd som låg bakom detta svar men i Kalmar kommuns fall är det snarare regel än undantag att det är precis så här man arbetar.
Kalmar kommun säger sig ha gjort en övergripande analys över hur kommunen kan påverkas av framtida klimatförändringar. Denna egna analys är gjord utifrån länsstyrelsens analys vilket har resulterat i ett förslag till klimatanpassningsplan. Denna klimatanpassningsplan ska tas politiskt och är alltså ej beslutad ännu.
Förvaltningar och kommunbolag har gjort egna analyser för sina specifika verksamheter.
Tyvärr är inte dessa analyser/ förslag till plan något som finns lättillgängligt, t ex via kommunens hemsida, för oss kommuninvånare.
De typer av klimatförändringar som inkluderats i dessa analyser är följande:
- Stigande havsnivåer
- Förändrade flöden i sjöar och vattendrag (t.ex. ökad risk för översvämningar)
- Ökad nederbörd (t.ex. skyfall eller extrema snömängder)
- Ökad temperatur (t.ex. värmeböljor, torka eller skogsbränder)
Och områdena som inkluderats är följande:
- Bebyggelse och byggnader
- Kommunikationer (vägar, järnvägar, sjöfart och luftfart)
- Dagvatten-och avloppssystem
- Dricksvattenförsörjning
- Elsystem
- Fjärrvärme
- Hälsa
- Jord-och skogsbruk
- Turism
- Annat
- Hela kommunens verksamhet, exempelvis skola, omsorg m.m
Man säger sig även ha identifierat de områden och sektorer som är mest sårbara för klimatförändringar i kommunen. På frågan vilka dessa då är så svarar Kalmar kommun följande:
Alla kommunens verksamheter och alla (för kommunen) relevanta klimatförändringar.
Alltså “bäst i klassen”, alla kommunens verksamheter och alla (för kommunen relevanta) klimatförändringar.
So far so good.
Hur använder då Kalmar kommun all denna kunskap rent konkret?
Som bekant är det först då det får någon påverkan. I de fall enbart snack hade hjälpt så hade Kalmar inte haft några problem vare sig med översvämningar eller kriminalitet.
Vi börjar med översiktsplanen
22. “Har ni inom ramen för översiktsplanen redogjort för er syn på risken för skador på den byggda miljön som kan följa av översvämning, ras, skred och erosion som är klimatrelaterade, samt på hur sådana risker kan minska eller upphöra? Om ja, från vilket år gäller översiktsplanen?”
Här svarar Kalmar kommun nej.
Man svarar “vet ej” på följande frågor:
- 20. Har kommunen, i detaljplanering, tagit hänsyn till framtida klimatförändringar och/eller extrema väderhändelser (de senaste 5 åren)?
- 21. Har räddningstjänsten gjort någon kartläggning/analys kopplat till gräs-eller skogsbränder?
- 22b.Du svarade nej på föregående fråga (se 22 ovan, vår anmärkning), planerar ni att redogöra för er syn på risken för skador på den byggda miljön som kan följa av översvämning, ras, skred och erosion som är klimatrelaterade samt på hur sådana risker kan minska eller upphöra inom det närmsta året?
Nedan följer de svar som Kalmar kommun lämnat i steg två. Inom parentesen framgår de poäng som gav Kalmar kommun sina 4,5 poäng av 8 möjliga i steg två.
12. Har ni analyserat hur tidigare extrema väderhändelser (t.ex. översvämningar eller skogsbränder) påverkade kommunen?
Svar: Ja (0,5 poäng)
12b. Du svarade ja på föregående fråga, finns denna/dessa analyser dokumenterade? Om ja, vänligen ange i vilket/vilka dokument?
Svar: Nej
13. Har ni gjort en övergripandeanalys* över hur kommunen kan påverkas av framtida klimatförändringar?
*En övergripande analys innebär att följande är inkluderat:
•olika scenarier
•olika tidsperspektiv och
•flera sektorer
Svar: Ja (0,5 poäng)
Du svarade ja på fråga 13 och får därför ett antal följdfrågor om analysen av framtida klimatförändringar (fråga 13d-19)
13d.Hur har ni analyserat hur kommunen kan påverkas av framtida klimatförändringar?
Svar: Vi har utifrån länsstyrelsens analys genomfört en egen analys
13e. Finns analysen/analyserna om hur kommunen kan påverkas av framtida klimatförändringar dokumenterade? Om ja, vänligen ange i vilket/vilka dokument
Svar: Förslag till Klimatanpassningsplan som ska behandlas politiskt. Förvaltningar och kommunbolag har gjort egna analyser för sin specifika verksamhet.(0,5 poäng)
13f. Är dokumenten lättillgängliga för kommunens invånare (t.ex. finns de att ladda ner från kommunens hemsida)?
Svar: Nej
14. Vilka typer av klimatförändringar har ni inkluderat i analysen?
Svar:
- Stigande havsnivåer
- Förändrade flöden i sjöar och vattendrag (t.ex. ökad risk för översvämningar)
- Ökad nederbörd (t.ex. skyfall eller extrema snömängder)
- Ökad temperatur (t.ex. värmeböljor, torka eller skogsbränder) (1 poäng)
15. Har ni använt er av olika klimatscenarier* i analysen?
Svar: Vi har använt oss av flera olika klimatscenarier (0,5 poäng)
15b. Ni har använt er av ett eller flera klimatscenarier, vänligen precisera vilket/vilka och varifrån dessa hämtats:
Svar: RCP 8,5 och RCP 4,5(IPCC, SMHI)
16. Vilket/vilka tidsperspektiv har ni använt i analysen?
Svar: Lång sikt (t.ex. 2060-2100)
17. Har ni analyserat hur olika sektorer (t.ex. bebyggelse, kommunikationer och infrastruktur) kan påverkas?
Svar: Ja (1 poäng)
17b. Vilka sektorer ingår i analysen av hur kommunen kan påverkas av framtida klimatförändringar? Flera alternativ möjliga.
Svar:
- Bebyggelse och byggnader
- Kommunikationer (vägar, järnvägar, sjöfart och luftfart)
- Dagvatten-och avloppssystem
- Dricksvattenförsörjning
- Elsystem
- Fjärrvärme
- Hälsa
- Jord-och skogsbruk
- Turism
- Annat
- Hela kommunens verksamhet, exempelvis skola, omsorg m.m
18. Har ni identifierat de områden och sektorer som är mest sårbara för klimatförändringar i kommunen?
Svar: Ja (0,5 poäng)
18b. Du svarade ja på föregående fråga. Vänligen ange inom vilka områden/sektorer och vilka typer av klimatförändringar det rör sig om.
Svar: Alla kommunens verksamheter och alla (för kommunen) relevanta klimatförändringar.
19. Samverkar ni med angränsande kommuner i era analyser om hur framtida klimatförändringar kan påverka er?
Svar: Nej
20. Har kommunen, i detaljplanering, tagit hänsyn till framtida klimatförändringar och/eller extrema väderhändelser (de senaste 5 åren)?
Svar: Vet ej
21. Har räddningstjänsten gjort någon kartläggning/analys kopplat till gräs-eller skogsbränder?
Svar: Vet ej
22. Har ni inom ramen för översiktsplanen redogjort för er syn på risken för skador på den byggda miljön som kan följa av översvämning, ras, skred och erosion som är klimatrelaterade, samt på hur sådana risker kan minska eller upphöra? Om ja, från vilket år gäller översiktsplanen?
Svar: Nej
22b. Du svarade nej på föregående fråga, planerar ni att redogöra för er syn på risken för skador på den byggda miljön som kan följa av översvämning, ras, skred och erosion som är klimatrelaterade samt på hur sådana risker kan minska eller upphöra inom det närmsta året?
Svar: Vet ej
Amatörer rakt igenom, men “sakkunnig” Annette Andersson borde väl kunna svara på alla frågor?
Självklart! Alternativt deras alltiallo tillika sakkunnige Ulrik Hultman som har många strängar på sin lyra, bl a
VD för Kalmar kommunbolag
biträdande kommundirektör
representant för Kalmar kommun i rollen som fastighetsägare
utsedd av någon, oklart vem, att i det som Thomas Bergfeldt, VD KVAB refererar till som “ärendet” även företräda KVAB (just denna del återkommer vi till i ett kommande inlägg)
sakkunnig (enligt egen utsago i Barometern)
Allt detta ansvar med endast några kortare kurser från högskola/ universitet. Se gärna hans CV i inlägget “Resumé Kalmar kommuns tjänstemän. Ulrick Hultman” publicerat 20201010
Jag tror det är svårt att få kompetenta medarbetare till mindre kommuner. Då tager man vad man haver. Enligt Hårfästet är det ju mycket hög inflyttning till kommunen och många som vill ha livskvalitet. Det verkar ju dock inte visa sig i kompetensen vad jag kan se. När Malins efterträdare skulle utses så var det en eller två som hade gedigen utbildning. Resten var vaktmästare, barnskötare, studerande m.m.
Hur förklaras det?
Seriöst, Annette Andersson ÄR Kalmars kommundirektör … HUR? Lägsta betyg att få ett jobb i denna kommun är Annette, dvs gymnasium nivå. Vem anställde henne , i konkurrens med vilka då ? Enbart gått ut 9:am? Ser att någon har ”förståelse” för små städer men snälla … Linné universitetet är i vår stad och resterande 70 000 har de flesta över 20 år mer utbildning men em bråkdel makt och lön ! Är det demokratiskt och ens lagligt ? Varför är många så rädda för utbildade personer ? Tänk om ni måste opereras ? Samma meriter ?
Ni på GK har gått från att vara objektiva och lägga fram fakta till ett raljerande i kommentarsfältet.
Nä, backa, gör om gör rätt.
Om du med det du kallar raljerande menar att fler uttrycker förtvivlan, ilska eller rädsla så håller vi med dig. En förklaring till detta skulle kunna vara att fker personer nu har fått lite mer insyn i hur denna kommun sköts.
Dock borde det vara uppenbart för er som läser denna blogg att vi publicerar både de åsikter vi delar och de andra.
Varför är det plötsligt så många kränkta som utrycker missnöje här? Börjar några bli oroliga inför kommande val? 😁😀🤪🤣👍
Ja idag är det exakt ett år till valet:)
Det kommer att bli ett intressant och intensivt år.
Nej jag menar inte det du försöker lägga i min mun, orden alltså.
Jag menar att ni glidigt från bra djupgrävande journalistik till att kommentera egenproducerat material med det vanliga mediabiten. Vänster/höger, Palestinaschsl/burkaförbud.
Jag lägger inga ord i din mun, jag svarade på dina.
Att vi kommenterar egenproducerat material får du gärna utveckla.
Givetvis besvarar vi ibland våra läsares kommentarer, som exempelvis din här och nu.
Vi anser att svensk lag, fattad av Sveriges riksdags demokratiskt tillsatta ledamöter gäller alla, alltså även Kalmar kommun i dess olika roller.
Nu råkar det f n vara Johan Persson (S) som är kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande i Kalmar kommun varför han oftast omnämns i både inlägg och kommentarer.
Jag hoppas att vi har samsyn i att alldeles oavsett vem det är som ej följer svensk lag så är det fel och bör både påtalas och korrigeras.
Till lpgtIQ
Lättkränkt?
Här inne får man inte annat än fakta!! Så kom inte här o ens yttra sådan smörja som du försöker med!
Kamma till dig o Väx upp!!!
Raljerandet är väl JP mästare i.
Jag tycker dom inte alls raljerar utan dom framför ju bara sanningen. Är tacksam för det arbete ni lägger ner, så att vi kan få veta hur det egentligen är.
Tack!
Vi tar sådana kommentarer (som t ex raljerandet) som ett gott betyg till vårt arbete.
Att enbart, med styrkta uppgifter, redovisa hur de styrande agerar/ avstår från agera kan få personer att gå igång på detta sätt visar hur ovana de är att bli granskade.
Med andra ord, de har tillåtits “arbeta” ostört alltför länge.
Ta på läsglasögonen. Och leta efter GKLisa och Karl Arne
Svar till anonym. Om du känner någon som jobbar eller framförallt slutat jobba på Kalmar kommun så förstår du de som är insatta , dvs du anser raljerar över att Kalmar kommun fullständigt struntar i svensk lagstiftning pga de helt enkelt inte kan / förstår att de lyder under den …, pust
Är det bara jag som undrar varför det plötsligt dyker upp så många kritiska röster här?
Jag skulle tro att det är en kritisk i flera nick.
Du har så rätt! I bara detta inlägg så är följande “alias” samma person, nämligen
“Erik”
“Anonym”
“IpgtiQ”
Snillet spekulerar tydligen med sig själv:)
Där har du helt fel. Och jag vet att du har fel eftersom jag skrev ett sv inläggen, inte alla. Min ip-adress byts ofta men det är Telia som är ISP. Helt otroligt om vi fyra hade samma ip under denna begränsade tid och dessutom hittade hit. Nej ni ljuger för att försöka behålla er trovärdighet. Den gick i graven dagen ni började låtsas vara läsare. Genomskinligt. Om ni nu tror att jag skrivit alla kritiska inlägg och besitter sådan it-kunskap… så come and get me! Och de andra eftersom vi inte är samma personer. Har ingen susning om vilka de andra är.
Denna kommentar är så talande att “Erik” föräras ett eget inlägg med titeln “Me, Myself & Erik”
Johan Persson skriver på sin blogg att han står till förfogande 4 år till.
21 kommentarer och bara rövslick. Inte en enda negativ kommentar. Censurknappen går het.
https://sverigesradio.se/artikel/kommunal-ordningsvakt-lever-under-hot
Har det med Norrliden att göra?
Johan är igång med raljerandet igen på sina tankar och berömmer sig själv för titeln årets superkommun och alla kompetenta medarbetare som jobbar i kommunen. Skämtar han?
Pratar också om att man inte får bli arrogant och självgod. Det vet den mannen inte hur det är att inte vara det.
JP har nog läst här att vi tycker hans undersåtar är inkompetenta och då måste han givetvis nämna hur bra de är.
https://thoralfsblogg.com/2021/09/13/tva-oron-och-en-mun/
Stort reportage i PK-tidningen idag om Johan Perssons beslut att ställa upp för omval. Var nog ingen som väntat sig annat. Han tar varje tillfälle i akt att framhäva sig själv och skryta, trots att han pratar om att inte bli självgod och “fat and happy”. På diktatorns Facebook flockas ryggdunkare och ja-sägare. Alla andra blir blockerade.
Vilket skämt till människa! Pajas!
Är det ni som anmält Kalmar kommun till JO efter att en allmän handling tagit 53 dagar? Står i Barren idag.
Nej det är inte vi som har lämnat in denna anmälan.
Vi kommer att publicera JO-anmälningar vartefter de lämnas in.
Är det ni som anmält Kalmar kommun till JO, som Barometern skriver om?
Nej det är inte vi som lämnat in denna JO-anmälan. Vi kommer att publicera vartefter JO-anmälningar lämnas in.
Anmälarens namn existerar inte enligt folkbokföringen och adressen går till en firma. Fick anmälan skickad till mig.
@Goliat
Verkar vara en fegis som anmält Kalmar kommun. En “man” utan stake som använder pseudonym.
Så kan man absolut tänka.
Man kan också tänka att vederbörande i alla fall gör en anmälan till JO vilket är mer än vad de flesta gör.
En kommun som förbereder sig.
https://www.bt.se/boras/boras-tar-hjalp-av-smhi-forbereder-for-hundraarsregn-c77f0586/
Ett föredöme!
Till de som svarade på denna enkät. Granska Kalmar – vilka är dem ?
Det går bra nu.
Storbråk i Kalmar – 20-30 inblandade
https://www.expressen.se/kvallsposten/storbrak-i-kalmar-20-30-inblandade/
Johan Persson bröstar upp sig idag på Facebook över någon utnämning Kalmar fått av Dagens Samhälle som handlar om fattigdomsbekämpning och miljöarbete.
Vad har JP för hållhake på Dagens samhälle egentligen?
Det är ett tydligt tecken att det är träffande och att det är många som läser bloggen.
Självklart är det så att dessa personer är utsända eller samma människor.
Det är så oerhört korkat att skriva som nl gör, men det är ju givetvis då att ni känner er träffade, vilket ni inte behövt göra tidigare.
Ni skulle istället tänka att vad bra att vi får lite kritik och på dessa områden kan vi kanske förbättra oss, vilket är många.
Det går bra nu!
“Misstänkt skottlossning – tonåring skadad
Polisen har ryckt ut till Oxhagen i Kalmar efter ett larm om skottlossning.
I anslutning till en förskola hittades en 18-årig kille med en skada i ett ben. Enligt polisen har skadan “uppstått på okänt sätt”.
– Hur den uppstått försöker vi ta reda på nu, om den kan kopplas till den misstänkta skottlossningen, säger Filip Annas, presstalesperson vid polisen.
18-åringen var vaken och talbar och har förts till sjukhus med ambulans. Brottsplatsen har spärrats av och tekniker är på väg.
Polisen håller förhör med vittnen. De kommer även att förhöra den skadade tonåringen.
Larmet kom in vid 17.41.”
“Vi ska inte ha skottlossningar i Kalmar” säger Johan Persson. Tror han Kalmar är en skyddad verkstad som slipper undan allt? Kan han bestämma det? Dålig PR för staden.
Johan står i radio o vurmar “vi ska inte ha detta i Kalmar” och syftar på skottlossningen i Oxhagen igår.
Kunde han inte tänkt på det innan han öppnade upp för hela MENA?