Nu får Johan Persson (S) kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande och Roger Holmberg (S) ordförande i socialnämnden och ordförande i Kalmarhem stark kritik från en av de egna. Nedanstående citat av Michael Waxmann kommer från en debattartikel införd i Dagens Kalmarhttps://www.dagenskalmar.nu/debatt/e/86612/debatt-socialnamnden-borde-tagit-aktiv-del-i-plan-om-oxhagen/
När kommunstyrelsens starke man Johan Persson går ut och säger att debatten runt i kring byggandet på Oxhagen och varför vissa protesterat högljutt ”är en pseudodebatt” måste jag reagera, som socialdemokrat, skriver Michael Waxmann (S) i en debattartikel
Kritiken är tydlig och väl formulerad.
Hur ska Johan Persson och co förklara detta?
Är detta någon som ska avfärdas med argumentet att det är grova påhopp på person (läs Johan Persson och Roger Holmberg)? Eller ett hårt tonläge?
Det kan ju näppeligen kallas osaklig kritik från motståndarlaget då det är en person inom samma parti som uttalar denna rättmätiga kritik.
Det som socialdemokraterna, och för övrigt även övriga politiska partier borde vinnlägga sig om, är att ha företrädare som faktiskt i handling agerar utifrån det som är partiets mest grundläggande värderingar, alltså partiets själ.
Det, Johan Persson och Roger Holmberg. är något som skulle ge respekt och sannolikt även bereda en känsla av samhörighet hos de som ni säger er företräda, alltså de som vid senaste valet trodde på, i detta fall, just er och socialdemokraterna.
Så länge kritiken kommer från oppositionen kan ni försöka vifta bort den men hur hanterar ni nu detta?
Vi har mailat både Johan Persson och Roger Holmberg för deras kommentar.
Så snart vi får deras svar kommer ett nytt inlägg.
Tur det finns någon sann Socialdemokrat i Kalmar som vågar markera mot Johan och Roger. En tanke som slog mig….kan det vara så att Johan Persson ville göra karriär som politiker och kollade runt bland partierna. Han kom nog snabbt fram till S och sedan vet vi ju hur det gått. Han gör allt för att stimulera sina kompisar och partistyrelsen för större uppdrag. Han får mycket beröm av partiet men de har tydligen dålig koll på hur man följer gällande lagar och förordningar i kalmar. Tystnadskulturen inom Sossarna i Kalmar är bruten.
Helt rätt Gusten,
När en tystnadskultur väl är bruten, då är det en oerhörd lättnad för många andra människor som tillhör samma parti att äntligen våga ta bladet från munnen och gå samman och äntligen verkligen våga tala utan rädsla för repressalier, för nu vet de flesta inom samma tillhörighet att det finns en riktig hjälte som stavas Michael Waxmann! Många vågar nog andas ut nu, oavsett om de jobbar inom kommunen på Kvarnholmen eller andra kommunala inrättningar, för ingen lär nog längre stå givakt på jobbet o lyssna på kommunalrådet Persson när han ska tala sin personal till rätta, med liknande: nu måste vi hålla samman oavsett hur mycket det blåser på utsidan, tänk på vårt parti o tänk på vårt kommande val oavsett om vi gjort bort oss, men nu vänder vi blad o bla bla bla, kan riktigt höra hur kommunalrådet kommer att fortsätta hjärntvätta sina medlemmar, makt gör vissa människor fullständigt galna som inte kan hantera makten, utan istället missbrukar den, i synnerhet klent begåvade som aldrig varit något och som istället missbrukar sin makt som kommunalrådet Persson visat på ett synnerligen förödande sätt.
Likaså hans fru Malin, som han fixade det högavlönade jobbet till som länsråd utan kompetens, där visade Persson på ett lysande sätt hur makt inte ska missbrukas, för det visade sig gå helt åt skogen när Persson satte sin fru att leda länsstyrelsen. Kommunalrådets fru Malin hittade på värsta lögnen att landshövding Thomas Carlzon höll på med ”svarta löner” vilket visade sig vara en enda stor lögn, sedan fixar kommunalrådet med fru länsrådet ett telefonsamtal till sin private gode vän Shekarabi, som blixtsnabbt gjorde det länsrådet o kommunalrådet önskade – nämligen sparkade Thomas Carlzon, på ett falskt påhitt från länsrådet Malin. Hon ljög för regeringen för att bli av med Thomas Carlzon. Flertal såväl som Löven, Shekarabi på högsta regeringsnivå, är ju privata goda vänner med kommunalrådet o länsrådet (som sedan blev förflyttad till Växjö kommun) och på det viset har det visat sig mycket tydligt att makten i händerna på fel personer kan bli fullständigt förödande vilket den blev för Thomas Carlzon.
Läs gärna om detta i Barometern, på flertal bloggar, Anders Blank, m.fl.
Härligt utspel Michael,
Det är strongt av dig och befriande att du gör detta och att ni på Granska Kalmar följer upp detta.
Att både Johan och Roger har ett exakt likadant svar, dvs inget är ju ganska väntat, det var ju bestämt innan.
Johan har absolut bra egenskaper, men detta ständiga nekandet och att skicka fram sina lärjungar att ta de jobbiga sakerna är inget bra drag för honom själv.
De interna kritikerna kanske vågar öppna upp sig lite mer nu, eller dom kanske väntar tills JP hamnar någon annanstans?
Följer intresserat om det kommer några som helst kommentarer från de båda herrar.
Roger har ju vid tidigare tillfälle valt att inte vara så nogräknad och yppat saker.
Men han kanske har lärt sig?
Johan Petsson måste inse att han gjort sitt och lämna in innan nästa val, mem jag tror det sovande folket ändå kommer fortsätta rösta på honom om han ställer upp, tyvärr.
Var det inte denne person som lade ut en bild på Thoralfs hus och skrev ”en rasist bor här”?
Ingen aning. Har endast läst denna debattartikel och därefter delar av hans blogg.
Ja, det är samma person enligt Alfssons blogg. Han har tydligen blivit utslängd av flera partier innan.
Tack för att ni är uppmärksamma och påtalar detta.
Vi är för verklig demokrati och den gäller för alla.
Att agera på det sättet är helt oacceptabelt.
Tala gör din egen vara och behandla dina medmänniskor med respekt.
Hur svårt kan det vara?
När vi ändå är inne på hur Thoralf behandlas är Anders Blanks agerande ett medialt lågvattenmärke.
Visst var det på Barometrn han fick sin journalistiska skolning?
Hej Jan
Kan meddela att jag aldrig blivit utslängd från socialdemokraterna som jag varit med i, stöttat sedan 1961, och mitt tillfälliga inhopp i miljöpartiet , ledde till att jag själv lämnade det och gick tillbaka till mitt parti socialdemokraterna.
När du hänvisar till Thoralfs blogg så måste du ju ta det med en nypa salt för han hittar bara på en massa lögner om mig, inget annat.
Han vill mig förstås illa som han vill med alla sina motståndare och dom är, minst sagt, väldigt många runtom i hela världen.
tack
Om det stämmer att det är densamme, är det helt självklart helt oacceptabelt.
I så fall har även solen sina fläckar.
Dock kan det vara intressant att genom denna blogg få en inblick i detta parti från insidan.
Waxmann är en klassisk Stalinist som seglar lite under falsk flagg. Men det är inte den enda i sitt slag som driver opinion genom (S) för att få igenom sin röda agenda. Dessutom så är smutskastningen av de som inte delar hans eller tankegångar. Inte riktigt välkommen i alla rum.