I vårt senaste inlägg lovade vi att återkomma så snart vi fått svar från Johan Persson (S) och Roger Holmberg (S). De svarade snabbt, så nedan följer vår mailväxling först med Johan Persson och därefter med Roger Holmberg.
Johan Perssons svar:
24 mars 2021 kl. 18:17 skrev [email protected]:Vi önskar din kommentar på debattartikeln införd i Dagens Kalmar skriven av Michael Waxmann.Hälsningar Karl-Axel, Granska Kalmar
Och här följer Roger Holmbergs svar:
24 mars 2021 kl. 18:17 skrev [email protected]:Vi önskar din kommentar på debattartikeln införd i Dagens Kalmar skriven av Michael Waxmann.Hälsningar Karl-Axel, Granska Kalmar
24 mars 2021 18:35 av [email protected]:Jag har inga kommentarerRoger Holmberg
Det är respektlöst. De vill ha debatt och dialog men lägger locket på. Hoppas alla som röstar på S senast byter parti
Hej Gusten!
Vad man säger är en sak det är hur man agerar som visar vad man går för.
Dialog förefaller ointressant för bägge dessa herrar.
Deras beteende är väldigt långt från det som socialdemokraterna brukar säga sig stå för.
Ja, det är endast dina handlingar och ens agerande som räknas, prata kan alla (förutom Persson så länge han sitter kvar i sin sandlåda, men tomma ord genomskådar man lätt.
Precis. Du har helt rätt Lisa.
Socialdemokraterna skall ju stå på de mångas sida men då måste man svara när någon frågar. Michael W vill kanske utmana Johan och själv ta ledar rollen i partiet.
Övertygad om att det vore kanon om det inträffar.
Gusten,
Det är nog inte jättemuntert i kommunhuset nu kan man tro.
Att säga ”ingen kommentar” brukar man ofta säga när man har saker att dölja.
Kan det vara,så att liken i garderoberna börjar rassla nu och vakna till liv igen?
Se upp Johan, för det kanske rasslar bakom dig snart.
JP bör nog känna sig lite orolig, för det finns säkerligen flertal andra som gärna tar hans plats inom hans parti, man vet aldrig vilka maktkamper som kan förekomma bakom den som minst anar det, är oftast ledaren själv.
Inom partiet i Kalmar håller säkert många av JP:s konkurrenter inom hans eget parti masken och plockar bort honom helt enkelt pga hans olämplighet som kommunalråd.
Helt i linje vad iaf jag hade förväntat mig.
Vi har ju tydligt sett när man får kritik hur man agerar.
Ta exemplet med Charlotte Åkerlind, då det efter 8 års kamp med sitt hus, krävs en sån åtgärd att hon ska behöva förnedra sig så till den milda grad, att sitta på torget för att JP känner att han måste ju gå ut och visa sig.
Och nu senast ser man ju hur han tittar upp i himlen när hans blick borde vara rakt in i Charlottes ögon.
Detta att han är så sjukt konflikträdd speglar ju hela organisationen.
Att han skickar fram sin personal vittnar ju tydligt om att han har inte det som en bra ledare måste ha, nämligen att som ytterst ansvarig vara tydlig och själv visa att han kan agera även i svåra beslut, men inte lille JP inte.
Som den nyutblivna titeln beteendevetare som jag studerat till, så kan man tydligt se allvarliga störningar hos JP när han undviker Charlottes blick på torget, och det andra beteendemönstret som styrker detta är när han skickar fram sin medarbetare istället för att tala, enligt min uppfattning tycker jag beteendet överensstämmer i likhet med Asbergers syndrom, inget fel i det, men man ser tydligt ett avvikande beteende vilket man inte förväntar sig av kommunal rådet.
Får en politiker helt enkelt strunta i att svara i ett högaktuellt ärende dessutom en stor del av sina egna väljares vardag, boende och liv ? Vilka vanliga döingar får visa denna totala respektlöshet på ett vanligt arbete som sänker och skadar förtroendet för övriga anställda och företaget ? Varför ens ”svara ” . Ibland saknas ord JP och Holmberg . Vilket radarpar att luta sig mot när det blåser …
Nu är hela släkten rasande på Persson för att de av tradition lagt sin röst på sossarna vid förra valet, men det ska bli ändring på det nu, när JPersson vägrar förklara för sina kommuninvånare o skattebetalare ang dagens debatt som Granska Kalmar skrivit om. Det blir 8 röster i hela familjen som fått nog av noncharlanta malliga JPersson, o vi ska övertala våra vänner, o vi ska också tipsa om denna bloggen Granska Kalmar, ända upp till Stockholm som sprider vidare o tipsar regeringen. Vi här nere har röstat rött i 25 år o ngt för det kräver vi tillbaka, det har vi inte fått, detta får nu partiet också förlora på, genom att JPersson har gjort oss mycket besvikna, vi vill ha svar o det har vi rätt att begära, vi betalar JPerssons lön varje månad på ca 100 000 per månad.
Vore en dröm att få en sådan gentleman som ödmjuke o kloke Michael Waxman som kommunalråd. Kastar ett fång röda rosor över honom. Kom ihåh att stryka Johan Persson på valsedeln!! Ett stort streck över hans namn. Skriv dit Michael Waxmann!
Kommer ni ihåg dynamic duo? Batman och Superman funkade inte heller så bra.
Kalmars dynamic duo, Kaiser och Johan funkar inte heller så bra minst sagt.
En polis och en ölänning som mig veterligen inte har så mkt heller att komma med känns ju så där.
Sossarna har inte brytt sig om folket sedan Palme tog över.
Det enda de bryr sig om är makten. Och det hjälper inte att Johan P försvinner, de är alla lika falska.
Nej byt ut sossarna vid nästa val både på hemmaplan och på riksplanet.
Den lilla demokrati vi har kvar, försvinner snart om de får fortsätta.
Demokrati är något som måste erövras varje dag, Vi måste börja tänka självständigt, inte bara köpa den verklighetsbeskrivning som politikerna vill att vi ska tro på, ofta ivrigt påhejade av deras partner in crime, media.
Jag undrar om pamparna följer denna devicen :
Bättre vara tyst och bli betraktad som en idiot än att öppna munnen och bevisa det. Det är bättre att tiga och bli misstänkt för att vara idiot än att öppna munnen och röja alla tvivel. Hellre vara tyst och misstänkas för att vara dum än att öppna munnen och undanröja varje tvivel.