Vi läser precis Mats Nybloms (S) slutreplik i tidningen Barometern. https://www.barometern.se/debatt/kalmar-ar-en-bra-kommun-att-leva-och-verka-i-00ba9e4c/ Läs gärna vårt tidigare inlägg (Tonläget, 4/3-21) efter Mats tidigare debattartikel.
I denna slutreplik redogör Mats Nyblom för sin bakgrund inom skolväsendet i Kalmar kommun under 43 år.
Vi har inom Granska Kalmar två personer med erfarenhet av Mats Nyblom från tiden inom skolväsendet,
Vi kan bägge bekräfta det som Mats säger sig haft som ledstjärna under denna tid. Vi hoppas att det även präglar hans politiska värv,
Självklart är det en lägstanivå att namnge den man tilltalar eller bemöter med rätt namn. Det är det som tidigare var ett tecken på hyfs eller uppfostran.
Ett annat beteende i samma skola är att titta på den man talar med då man möts.
Vi är nog många som sett videon från Dagens Kalmar och fredagens ”möte” mellan Johan Persson och Charlotte Åkerlind (privatpersonen som äger den omtalade fastigheten i Gamla stan). https://www.dagenskalmar.nu/nyheter/e/86145/video-charlotte-akerlind-i-mote-med-kommunen/
Ett annat exempel på samma beteende av Johan Persson (S) syns i tidningen Barometern https://www.barometern.se/kalmar/charlotte-akerlind-protesterar-igen-ni-ror-inte-mitt-hus-cbe9f90c/
Där uppvisar Johan Persson ett beteende som är diametralt skilt från det som Mats Nyblom efterlyser. Arrogant, nonchalant eller i bästa fall ointresserad är nog det mest positiva man kan benämna det som.
Mer närliggande känns föraktfullt eller begreppet som Mats själv nämner, nämligen nedvärderande.
Citatet nedan från Mats Nyblom;
” – majoriteten, har i samhällsbyggnadsnämnden mötts av ord och uttryck som, ”nepotism”, ”maktmissbruk”, ”arrogans”, med mera.”
Huruvida det stämmer att någon eller flera uttryckt detta i samhällsbyggnadsnämnden gällande majoriteten kan vi endast lita på det Mats Nyblom påstår.
Om vi för diskussionens skull antar att det Mats Nyblom påstår, rent objektivt, stämmer kan vi antingen se det som ett lågt sätt från oppositionen att angripa majoriteten på, alternativt kan vi anta ett synsätt att dessa påstådda uttalande speglar verkligheten.
Då ingen av oss sitter med i samhällsbyggnadsnämnden har vi inte mycket fakta för att kunna göra denna bedömning. En viss vägledning kan kanske utvecklingen av ärendet med den gjorda polisanmälan av nämndens majoritet ge. Som ni kanske minns fick chefsåklagaren nyligen bassning då han valt att lägga ned den utredningen, Se gärna vårt inlägg ”Chefsåklagaren i Växjö får underkänt” 9/3-21.
Om Mats Nyblom fortfarande till sin person är den som han var då han arbetade inom skolväsendet kanske han kan fungera som mentor/ pedagog inom det egna partiet socialdemokraterna.
Som bekant får man gräva där man står och vad är väl då bättre än just detta.