Vi läser precis Mats Nybloms (S) slutreplik i tidningen Barometern. https://www.barometern.se/debatt/kalmar-ar-en-bra-kommun-att-leva-och-verka-i-00ba9e4c/ Läs gärna vårt tidigare inlägg (Tonläget, 4/3-21) efter Mats tidigare debattartikel.
I denna slutreplik redogör Mats Nyblom för sin bakgrund inom skolväsendet i Kalmar kommun under 43 år.
Vi har inom Granska Kalmar två personer med erfarenhet av Mats Nyblom från tiden inom skolväsendet,
Vi kan bägge bekräfta det som Mats säger sig haft som ledstjärna under denna tid. Vi hoppas att det även präglar hans politiska värv,
Självklart är det en lägstanivå att namnge den man tilltalar eller bemöter med rätt namn. Det är det som tidigare var ett tecken på hyfs eller uppfostran.
Ett annat beteende i samma skola är att titta på den man talar med då man möts.
Vi är nog många som sett videon från Dagens Kalmar och fredagens ”möte” mellan Johan Persson och Charlotte Åkerlind (privatpersonen som äger den omtalade fastigheten i Gamla stan). https://www.dagenskalmar.nu/nyheter/e/86145/video-charlotte-akerlind-i-mote-med-kommunen/
Ett annat exempel på samma beteende av Johan Persson (S) syns i tidningen Barometern https://www.barometern.se/kalmar/charlotte-akerlind-protesterar-igen-ni-ror-inte-mitt-hus-cbe9f90c/
Där uppvisar Johan Persson ett beteende som är diametralt skilt från det som Mats Nyblom efterlyser. Arrogant, nonchalant eller i bästa fall ointresserad är nog det mest positiva man kan benämna det som.
Mer närliggande känns föraktfullt eller begreppet som Mats själv nämner, nämligen nedvärderande.
Citatet nedan från Mats Nyblom;
” – majoriteten, har i samhällsbyggnadsnämnden mötts av ord och uttryck som, ”nepotism”, ”maktmissbruk”, ”arrogans”, med mera.”
Huruvida det stämmer att någon eller flera uttryckt detta i samhällsbyggnadsnämnden gällande majoriteten kan vi endast lita på det Mats Nyblom påstår.
Om vi för diskussionens skull antar att det Mats Nyblom påstår, rent objektivt, stämmer kan vi antingen se det som ett lågt sätt från oppositionen att angripa majoriteten på, alternativt kan vi anta ett synsätt att dessa påstådda uttalande speglar verkligheten.
Då ingen av oss sitter med i samhällsbyggnadsnämnden har vi inte mycket fakta för att kunna göra denna bedömning. En viss vägledning kan kanske utvecklingen av ärendet med den gjorda polisanmälan av nämndens majoritet ge. Som ni kanske minns fick chefsåklagaren nyligen bassning då han valt att lägga ned den utredningen, Se gärna vårt inlägg ”Chefsåklagaren i Växjö får underkänt” 9/3-21.
Om Mats Nyblom fortfarande till sin person är den som han var då han arbetade inom skolväsendet kanske han kan fungera som mentor/ pedagog inom det egna partiet socialdemokraterna.
Som bekant får man gräva där man står och vad är väl då bättre än just detta.
Johan Perssons agerande mot Charlotte är typiskt när en person inte får sin vilja igenom och att han motarbetas. Han är nonchalant, arrogant visar kvinnoförakt. Det är tydlig mobbing. Hade han haft mobilen framme hade han troligen stått och klickar på den. En man med dålig självbild. Han agerar säkert precis likadant på kommunfullmäktige och alla andra möten. Om alla håller med honom blir allt great men om man går emot honom blir han sur och gör allt för att mobba ned den andra. Jag är övertygad om att det finns många personer, främst kvinnor som kan vittna om detta.
Johan, du har nog gjort vad du skall i Kalmar. Din nästa karriär är kanske inom buskis 👍
Johans narcissism har nått oanade höjder!
Jag blir så otroligt besviken på dig JP.
Jag trodde mycket mer om dig än detta.
Det är ju tydligt att du är oerhört obekväm i denna situation med stackars Charlotte.
Att du kan stå och säga att du tagit åt dig av kritiken som riktats mot dig och ditt agerande i denna frågan är skamligt.
Hade det varit någon stake i dig Johan, så hade du agerat för ett antal år sedan, och inte låtit en kommunmedborgare behöva må så dåligt pga att ni bevisligen inte förstått att ni brustit på många punkter.
Jag tycker du ska skämmas och det sättet du leder dina kolleger på är inte det sätt som du borde arbeta efter.
Är säker på att du själv tror det är bra agerat, men tänk på en sak, att ingen vill ha en partikamrat uppe i Stockholm som granskas på många punkter, där det tydligt visas stora brister, så visa att du kan leverera det som någonstans finns i din kropp.