Här vill vi visa er några fotografier av aktuella gångbanor (trottoarer) som omgärdar Akacian 17 (3 sidor).
Bilderna visar hur det såg ut
- före sommaren 2017
- efter den olagliga höjningen som fastighetsägaren Kalmar kommun gjorde sommaren 2017
- och hur det nu ser efter att samma fastighetsägare under hösten 2020 blev ålagd att återställa marken till ursprungligt utförande.
Här finns en karta för er som inte vet hur området ser ut. 201202-Höjdsättningsplan
Akacian 17 är ändfastigheten på denna karta.
Före höjning 2017
Denna länk till hitta.se visar hur det såg ut före höjningen sommaren 2017.
Efter höjning sommaren 2017
I bilagan nedan är ytterligare fotografier som togs av personal från Växjö kommun då de var på plats i Kalmar. De blev ju anlitade av Kalmar kommun, genom bygglovschef Mikael Kaiser, då dels Charlotte Åkerlind som fastighetsägare till Akacian 17 och dels Kalmar kommun i egenskap av fastighetsägare till Gamla stan 2:4 blev anmälda (tillsynsärende).Bilaga 1, foton
Efter återställande i december 2020
Som referens kan underkant staket fungera utmärkt. Även övergång kantsten, trottoar mot gatan även om den inte är lika tydlig.
Som kuriosa kan nämnas att ansvarig projektledare från Kalmar kommun (höjningen av denna mark) förnekar att kommunen någonsin höjt densamma.
Lite intressant att fastighetsägaren till Gamla stan 2:4 då kunde bli ålagd att återställa något som enligt ansvarig aldrig var förändrat 🙂
Helt sjuk. Johan med sitt garde som skiter i sina väljare. Hur kan han sitta kvar?
Om man är mån om alla innevånare så sköter man sig. Johan P varför anställer du JA sägare och styr dom men hög lön?
Kommundirektör med sina anställda skall följa de lagar och förordningar som finns men du vill ju bara visa partistyrelsen att man kan bygga snabbt bara man har rätt anställda och att frun satt som länsråd med alla sina JA sägare runt sig. Lätt att lura innevånarna.
Du har har hög lön och bryr dig bara om dig själv.
Tänk om du hade ordet tillsammans då gör man rätt och står på innevånarens sida.
Vad ska man säga, man blir ju mållös av denna ankdammen.
Det försvinner diarieförda handlingar, eller det görs inga anteckningar alls på möte, och frågar man var dessa finns då får man till svar: Det vet inte jag.
Hoppas UG tar tag i detta så Kalmar får visa sig från en sida som visar verkligheten och inte att allt bara är så fint som det verkar på ytan.
Som Sten skriver är helt rätt, att det är väldigt många JA sägare, och detta att så många är rädda för JP är ju allvarligt, men inte konstigt , det man saknar i centimeter får man ju kompensera på annat sätt, så brukar det vara.