Som ni har kunnat läsa i våra föregående inlägg gällande fastighetsägaren till Gamla stan 2:4, Kalmar kommun så har de i december 2020 återställt det som de sommaren 2017 olovligen gjorde gällande gångbanan runt fastigheten Akacian 17 och Akacian 20.
Vi vill nu få ett svar på vad detta, hittills, har drabbat oss kommuninvånare/ skattebetalare i helt onödiga kostnader.
Ulrick Hultman blev tidigare intervjuad i tidningen Barometern 14/12-20. https://www.barometern.se/kalmar/gravarbeten-for-aterstalld-gata-vid-akacian-i-gang-kostar-kommunen-200-000-kronor-5a318f5e/
I denna artikel säger Ulrick Hultman att kostnaden skulle vara 200 000:-
Vi har därför varit i kontakt med Ulrick Hultman, VD för Kalmar kommunbolag, detta då han även representerar Kalmar kommun i rollen som fastighetsägare.
Vi ville veta, med fakturaunderlag, vad vi som skattebetalare har fått betala, enligt Ulrick Hultman, för att återställa det som man olovligen gjorde i Gamla stan sommaren 2017.
Till detta kommer givetvis kostnaderna från 2017 då samma fastighetsägare utförde de arbeten som man nu alltså har återställt. Till detta återkommer vi i kommande inlägg.
Vi får då denna sammanställning av transaktioner gällande kostnaderna för återställandet, från Ulrick Hultman. Transaktioner Akacian 2020-2021
Som förklaring kan sägas att tre poster, nämligen följande belopp 6092:50, 2660:- och 4350:-, avser kostnader för kommunens interna debitering.
Övriga poster avser fakturor till externa entreprenörer. Samtliga dessa fakturor, med undantag för NCC:s, finns bifogade nedan. Anledningen till att NCC:s faktura saknas är att den är sekretessbelagd i upphandling, beloppet är dock med i sammanställningen.
Totalt blir beloppet 380 155:- inklusive moms.
Kommunen har enligt Ulrick avdragsrätt för moms varför det netto blir 306 744:- (293 642:- + de tre posterna som är intern debitering enligt ovan).
Oavsett om Ulrick Hultman i Barometerns artikel ovan avsåg summan inklusive eller exklusive moms är den långt högre än de 200 000:- som han angav (1,5 – 2 gånger högre).
Fakturaunderlag Husbyggnadsvaror 233 krca
Fakturaunderlag Svevia 102684 kr
Fakturaunderlag Skanska 899 kr
Fakturaunderlag Skanska 813 kr
Fakturaunderlag Skanska 805 kr
Fakturaunderlag Ramirent 315 kr
Fakturaunderlag Cramo 20980 kr
Varför är det så svårt att tala sanning i denna soppa? Ulrick borde istället tala om vad allt arbete sedan det började ha kostat. Innevånarna betalar skatt men politiker och höga chefer använder dessa pengar lite som de själva tycker och eftersom Barometern som skall granska och hålla koll på vad politiker och tjänstemän gör, verkar inte särskilt aktiva att granska när det gäller kommunen och vissa höjdare . Chefredaktören för tidningen skriver själv följande: ” verka för en fri och obunden lokal tidning” vidare säger han ”Utan trovärdig lokal och seriös nyhetsförmedling- inga läsare”
Anders Enström hoppas verkligen att detta kan gälla från och med nu. Ni har inte hållit detta i 8 år om Charlottes hus. Ni har inte gjort det runt förra Landshövdingen Thomas Carlzon (ni rättade till det i höstas 1 år efter han lämnade) Ni går på hörsägen utan att kolla upp fakta. Låt oss få se en tidning som gör det du säger. Ställ ansvariga politiker och tjänstepersoner mot väggen (vilken utbildning de har, varför de inte följer de lagar som finns, etc)
Gustavsson, du har helt rätt i det du skriver.
Det är väldigt lätt att spela monopol när det bara är låtsaspengar, eller inte deras egna pengar.
Så är det hela tiden, att man tar sig friheter som inte “vanliga” medborgare kan göra, och detta gör man helt ostraffat, samtidigt så bryr man sig inte för att det får inga konsekvenser.
Vad gäller Anders Enström, så känner jag inte honom, men kan konstatera att hans ansvar som utgivare med att se den journalistiska dyngan som man kan läsa är typiskt scoop-journalistik.
Undrar vad för utbilding de har där borta på Barran?
Det är precis detta som är grejen med dessa människor, de kan inte ens räkna, för ingen har ställt de kraven på dom.
Så egentligen kan man ju inte skälla på budbäraren, när den som bestämmer inte heller har de avgörande kunskaperna att skicka rätt budskap, då blir det så här.
Och detta i kombination med att man dessutom tycker att man kan göra som man vill för det är ju inte dennes pengar, så bara slösa bort dom, det märker ingen.
Men nu märker vi gott folk, och jag hoppas att detta får eld i baken på alla inblandade och ser till att det börjar följas regler som för oss andra.
Jag har ett förslag, sätt er på skolbänken och läs matte 1 grundkurs och fortsätt sedan med att gå en kurs i marknadsföring, för ni kan inte uttala er på ett sätt som vanliga människor begriper.
Kursen kan heta: Vi som tror vi förstår, men ingen annan.
Politiker har två personligheter, en inför val och etn efter val. Lovar stort utan förankring i varken verklighet eller pengar. Hur ska de veta då de kanske aldrig haft ett jobb utanför politiken ? Vi måste rösta .., de som kan, förstår och vill, skriker marknaden om. De vill / klarar inte av att sitta i otaliga möten, skapa utredning på utredning utan verklighets anknytning. Vi vanliga blir tokiga att se självklara saker mals om och åren går. De som ska hjälpa politiker i att följa lagar , ge förslag till beslut, vägleda är duktiga tjänstemän. Kommundirektören behöver vara modig, stark och se till att dessa helt avgörande personer Finns de i organisationen . Annette Andersson, som kommundirektör , klarar du din uppgift ?