Fallet med majoritetens (S,C och V) ledamöter i samhällsbyggnadsnämnden som hösten 2020 polisanmäldes för tjänstefel i sin hantering av bygglov har nu tagit en ny vändning. Majoriteten polisanmäldes för tjänstefel för att vid drygt 20 tillfällen beviljat bygglov med hänvisning till ”liten avvikelse” vilket inte ansågs förenligt med Plan-och bygglagen.
Flertalet av dessa bygglov beviljades dessutom i strid med tjänstemannaförslaget
Åklagarmyndighetens överprövningsinstans har nu beslutat att polisutredningen åter skall öppnas, detta då chefsåklagaren i Växjö, Carl-Gunnar Fridolfssons, beslut att lägga ner polisutredningen underkänns.
Det är överåklagaren som bedömer huruvida en nedlagt ärende åter skall öppnas upp eller ej
Svaret från vice överåklagare Magnus Johansson vid Utvecklingscentrum som fattat beslutet. är att det var fel att lägga ned utredningen, detta med hänvisning dels till att beslutsunderlaget anses otillräckligt och dels till misstanken att tjänstefel som inte är att betrakta som ringa har begåtts.
Hovrättsdomen som det refereras till i ärendet kommer fram till att tjänstefel kan begås av ledamöter som beslutar i strid med plan- och bygglagen ( byggnadsnämndspolitiker dömdes för tjänstefel för att ha gett bygglov för 41 förråd på flytbryggor som liten avvikelse från detaljplanen).
I det ursprungliga beslutet menade Carl-Gunnar Fridolfsson bl a att om det var fråga om tjänstefel, så var det ett ringa sådant, och därmed inte straffbart.
Åklagarkammaren i Växjö ska nu alltså återigen ta upp ärendet, denna gång dock av en annan handläggare då Carl-Gunnar Fridolfsson ej får fortsätta handläggningen.
Vi följer utgången med spänning.