I följetongen gällande Gamla stan är nu sedan ca 6 månader ett juridiskt ombud anlitat för att företräda ägarna till fastigheterna Akacian 17 och 20.
Vi har i tidningen Barometern kunnat läsa att Kalmar kommuns kommunstyrelses arbetsutskott fattat ett beslut att utreda Charlotte Åkerlinds fastighet byggnadstekniskt.
Ulrick Hultman, VD för Kalmar kommunbolag/ tf kommundirektör, är den som är utsedd att sköta kontakten med ombudet.
Vi vände oss därför till Ulrick Hultman (17/2-21) för att få ut de handlingar som finns i ärendet sedan ombudet kom in i bilden .
Akacian 17ons 17 feb. • 09:00
Vi var då väldigt tydliga med att vi begärde ut all kommunicering som fanns i ärendet och övriga handlingar som t ex mötesprotokoll
Från: [email protected] <[email protected]>Skickat: den 17 februari 2021 21:34Till: Ulrick Hultman <[email protected]>Kopia: Jesper Henke <[email protected]>Ämne: Re: Sv: Akacian 17
Hej Ulrick!
Tack för din återkoppling. Är det rätt uppfattat att detta är den enda dokumentation som finns i ärendet efter att det juridiska ombudet tog kontakt med er?
Mvh
Staffan
Vi får då först 2 handlingar. Vi ställer då frågan om mötesprotokoll m m. Svaret är då att det inte förts några mötesprotokoll.
Feb 18, 2021, 06:07 by [email protected]:Hej Staffan,
Bifogat missade jag.
Start på de kontakter vi sedan haft med Marianne.
Hälsningar
Ulrick
Bifogad fil Till kommunstyrelsen i Kalmar kommun. Akacian nr 17. 20201023
Re: Sv: Sv: Akacian 17tors 18 feb. • 09:26
Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Akacian 17tors 18 feb. • 14:00
Då kommer en handling till som Ulrick säger sig ha glömt.
Detta verkade vara minst sagt klent varför vi begärde ut Ulrick Hultmans maillista för att i alla fall kunna stämma av hans inkommande/ utgående mailkorg,
Enligt denna lista finns det knappt 40 mail rörande detta ärende. Denna maillista avser endast tiden från januari varför det med all säkerhet även finns ett stort antal mail hänförliga till perioden från att ombudet anlitades under hösten -21 to m decembers utgång.
Nu har vi därför, återigen, påminnt Ulrick Hultman om dessa handlingar. Denna begäran gäller samtliga handlingar fram t o m idag 11/3-21.
Re: Sv: Sv: Sv: Sv: Sv: Akacian 17tors 11 mars • 15:37
Vi har även vidarebefordrat denna begäran till Johan Persson (S), Hanne Deverén (M) och Annette Andersson Kommundirektör.
I de fall Ulrick Hultman fortsätter att bryta mot offentlighetsprincipen kommer en anmälan att lämnas till JO.
Offentlighetsprincipen är så förbannat dåligt skött, så man saknar ord! Tjata, tjata och åter tjata!
Att gå till JO och sedan bifoga diarienummer och bekräftelse från dem till kommunen, ger dem eld i röven, det lovar jag. Det är inte klokt att det ska behövas, men i Kalmar måste man tyvärr. Det är helt absurt!
Jo och polisanmäla är Boverkets tips
Eller som Annette Andersson och Johan Persson säger i kör ”gå till domstol” så fort någon kommuninvånare opponerar sig mot deras inkompetens.
Det är ett fullständigt hårresande agerande.
Varför får dessa idioter ärligt talat vara kvar. Det är ju inte klokt sådan inkompetens det är och att bara glömma bort är hårresande.
Om jag hade gjort såna misstag på mitt jobb hade jag fått sparken.
In med tjänstemannaansvar säger jag.
Bara bomba dom så dom får veta att vi vet.
Annette menar ju att det är olaga hot att skriva att man ska gå till JO. Det har hon uttryckt en gång. Säger allt om dessa fega ynkryggar.
Att strida för sanningen har ett högt pris i Kalmar. Kommunen älskar att prata ned sånna personer, t.o.m. hänga ut om tillfälle ges.
Det får mig osökt att tänka på Astrid Lindgrens saga om Bröderna Lejonhjärta där en av bröderna säger något i stil med att ”ibland måste man göra saker fast man är rädd, annars är man bara en liten lort”. Just därför driver vi denna blogg.
För vem vill vara en lort?
Vi får inte låta dessa människor som för egen vinnings skull förstör vår stad.
Det är bra att denna blogg äntligen kommit till, och det attackeras nu på många håll, Blanck, Thoralf, FB mm och tom uppdrag granskning verkar ju följa det som händer i Kalmar.
Vill vi verkligen att detta ska ske här?