Detta inlägg kan ses som en fortsättning på ”Utförda grävningar i Gamla stan”, publicerad 18:e oktober.
Vi ska här fördjupa oss i ett arbete utfört i Söderportsgatan 3:e december 2019, se bild nedan.
Söderportsgatan ingår i fastigheten Gamla stan 2:4 som ägs av Kalmar kommun.
Då gatan vilar på ett fornminne måste tillstånd sökas enligt Kulturmiljölagen.
Detta tillstånd söks hos Länsstyrelsen i Kalmar län, vilken också är tillsynsmyndighet i ärenden kopplade till Kulturmiljölagen.
I Kulturmiljölagen framgår bl a följande:
2 kap
Ansvar m.m.
21 § Till böter eller fängelse i högst sex månader döms för fornminnesbrott den som uppsåtligen eller av oaktsamhet
1. tillägnar sig, förvärvar, gömmer, skadar, ändrar eller avyttrar föremål som enligt 4 § ska tillfalla staten eller hembjudas till staten, eller
2. olovligen rubbar, tar bort, gräver ut, täcker över eller genom bebyggelse, plantering eller på annat sätt ändrar eller skadar en fornlämning.
För övriga i ärendet relevanta lagrum se bifogad åtalsanmälan, nedan.
Den 3:e december 2019 uppmärksammar flera personer att det sker arbete i Söderportsgatan.
Detta leder till att Länsstyrelsen i Kalmar får in en anmälan om eventuellt brott mot Kulturmiljölagen. Vid anmälan nämns denna grävning, men därutöver även ett stort antal andra, tidigare utförda grävningar i kvarteret som har skett under de senaste åren.
Handläggaren på Länsstyrelsen agerar därefter helt i enlighet med gällande regler.
Hon konstaterar att det ej finns något grävningstillstånd för arbete utfört 3/12 -19. Hon diarieför enligt regelverket och har därefter en dragning för avdelningschef Eva Brynolf och t f landshövding Cecilia Schelin Seidegård.
Beslutet som därefter fattas av Eva Brynolf är att göra en åtalsanmälan av fastighetsägaren Kalmar kommun om brott mot Kulturmiljölagen då tillståndet saknas. Se anmälan Åtalsanmälan Kalmar kommun
Så här långt är allt helt korrekt hanterat av Länsstyrelsen i Kalmar län.
Länsstyrelsen är alltså tillsynsmyndighet i ärenden som detta.
Efter inlämnad åtalsanmälan är det polis/ åklagare som tar över fortsatt hantering av ärendet.
Det är sedan det börjar bli spännande.
Kalmar kommundirektör Annette Andersson ser inte med blida ögon på denna åtalsanmälan av Kalmar kommun.
Hon skriver därför i egenskap av Kommundirektör till Länsstyrelsen i Kalmar följande:
2018-0375 Svar åtalsanmälan Annette Andersson
Detta leder till en artikel i tidningen Barometern (31/1 2020) där Annette Andersson tar Länsstyrelsen i örat. https://www.barometern.se/kalmar/lansstyrelsen-backar-om-anmalan-for-kulturminnebrott-i-gamla-stan Håll nu i åtanke att det är Länsstyrelsen som är tillsynsmyndighet över någon som bryter mot Kulturmiljölagen och alltså inte Kalmar kommun och/ eller Annette Andersson.
Så här står bl a att läsa i artikeln
”Den 19 december skrev hon ett brev till länsstyrelsen och framförde att kommunens ståndpunkt är att anmälan är felaktig och borde dras tillbaka. ”Det är anmärkningsvärt och mycket olämpligt att länsstyrelsen agerar på
en anmälan och de bilder som bifogats, utan dialog med kommunen om vilka arbeten som faktiskt utförts. Hade denna dialog förts är det vår uppfattning att mycket tid hos åklagare, förundersökningsledare, kommun och även länsstyrelsen kunde ha använts bättre”, skriver hon.”
”Annette Andersson hänvisar till ett tillståndsbeslut från länsstyrelsen från den 22 maj 2017
och menar att det sannolikt är de åtgärderna som länsstyrelsen anmält till polisen.”
Även Eva Brynolf intervjuas i denna artikel. Hon ber då Kalmar kommun om ursäkt och säger att Länsstyrelsen slarvat.
”Nu har länsstyrelsen tänkt över kritiken och ber Annette Andersson om ursäkt skriftligt i ett
formellt yttrande.
”Det är djupt olyckligt att vi begått ett misstag vilket inneburit att vi på felaktiga grunder har
gjort en anmälan till polisen om misstänkt brott. Det ber vi om ursäkt för. Vi har brustit i
handläggningen av ärendet och inte uppmärksammat tillståndet vi gav den 22 maj som gäller i
två år”, skriver Eva Brynolf, avdelningschef för Tillväxt och miljö på länsstyrelsen.”
Detta upprepar även Eva Brynolf i radio Kalmar https://sverigesradio.se/artikel/7398629
Därefter kontaktar Länsstyrelsen genom Eva Brynolf åklagaren och drar tillbaka gjord åtalsanmälan.Polisen.docx(12556956) (0)_TMP Begäran om återtagande av anmälan om brott
Detta agerande är fullständigt horribelt.
Fortsättning följer i nästa inlägg som vi lägger ut inom kort.
