Vid kommunfullmäktiges möte 21 juni 2021 fattas beslut att anta detaljplan för del av Kvarnholmen 2:1, hotell Ölandshamnen ofta kallad detaljplan för Foppahotellet. Se även § 129 i protokollet här kommunfullmaktige-protokoll-21-juni-2021
Detta beslut fattades med 46 ja-röster, 13 nej-röster och två frånvarande.
SD:s och KD:s ledamöter samt Thoralf Alfsson reserverade sig skriftligen mot detta beslut enligt ovan protokoll. Även ledamöterna i MP och Kajsa Hedin (M) lämnar synpunkter i form av protokollsanteckningar.
Som framgår av detta protokoll framhåller KD:s ledamöter bl a följande:
”Vi är också i gott sällskap i vår kritik mot den nuvarande planen och anser likt Kalmar länsmuseum, Svenska Turistföreningen, Kalmar stads Hembygdsförening och Svenska Byggnadsvårdsföreningen – och en överväldigande majoritet av de medborgare som haft synpunkter på planen (över 90%) – att Kalmars kulturmiljö inte är ett hinder för utveckling och tillväxt, utan tvärtom är Kalmars största tillgång och det som gör Kalmar attraktivt för turister och boende”
Thoralf Alfssons skriftliga reservation består bl a av följande:
”Redan i Länsstyrelsens yttrande från den 19 augusti 2016 klagade man över underlagen från Kalmar kommun. Länsstyrelsen krävde att en Miljökonsekvensbeskrivning skulle utföras för att man skulle kunna bedöma de direkt och indirekta effekterna som den planerade verksamheten skulle medföra. Länsstyrelsen kritiserade även de illustrationer som befanns vara ”få och små och visar inte tydligt hur denna byggnad kan upplevas i förhållande till den övriga stadens karaktär”. Länsstyrelsen tar redan då upp den samlade effekten av höga byggnader i området. I Länsstyrelsen nya yttrande från den 15 juni 2020 påtalar återigen Länsstyrelsen de samlade effekterna av byggnationen. ’ I tidigare yttrande har det även påtalats att de nu kvarvarande siktlinjerna i förhållande till den tänkta byggnationen blir ännu viktigare. Detta kan i framtiden förhindra ytterligare byggnation på grund av de kumulativa effekterna som kan uppstå.’
”Vi finner det också anmärkningsvärt att den miljökonsekvensbeskrivning som tagits fram för området helt saknas i underlaget, då det försvårar ledamöternas förståelse för riksintresset för kulturmiljövård och platsens känslighet i förhållande till stadens kulturhistoriska värden.” Citat från KD hämtat från protokollet ovan.
”Jag reserverar mig också starkt emot att den MKB som är daterad 15juni 2017 inte bifogats till handlingarna i ärendet. MKB:n är tydligt i sin sammanfattning.’ Vid utveckling av platsen är det särskilt viktigt att hänsyn tas till att bibehålla öppna siktlinjer mellan slottets norra vall och Kvarnholmen, samt mellan Kvarnholmens befästningsvallar och slottet” Citat från Thoralf Alfsson hämtat från protokollet ovan.
”
WSP:s rapporttis 3 aug. • 12:54
Sv: WSP:s rapporttis 3 aug. • 13:13
Re: Sv: WSP:s rapporttis 3 aug. • 13:18
Re: Sv: WSP:s rapporttis 3 aug. • 16:36
Re: Sv: Sv: WSP:s rapportfre 6 aug. • 14:17
Sv: Sv: Sv: WSP:s rapportfre 6 aug. • 14:24
Re: Sv: Sv: Sv: WSP:s rapportfre 6 aug. • 14:34
Re: Sv: Sv: Sv: WSP:s rapportfre 6 aug. • 14:41
Beställning, rapport WSPfre 6 aug. • 15:38
Sv: Beställning, rapport WSPfre 6 aug. • 15:43
Re: Sv: Beställning, rapport WSPfre 6 aug. • 15:50
https://www.expressen.se/kvallsposten/man-ranad-och-misshandlad-i-kalmar-ford-till-sjukhus/
Undergången är nära i Kalmar.
Ja nu när Kalmar har haft ett fall av misshandel och rån (något som sker lika regelbundet i andra städer av samma storlek i Sverige) så får vi nog räkna med att inte bara Kalmar utan kanske hela Sveriges undergång stundar.
Hade vi på något sätt kunnat avstyra den misshandel du länkar till här så hade vi kanske klarat oss eftersom Kalmars undergång som bekant hänger ihop med antalet anmälda misshandelsfall.
Något som bevisligen har minskat idag jämfört med hur det var för 20 år sedan.
Hycklare och Sanningsvridare är vad du är ”Goliat” haha
Ja du ”Blomman”. Vi tackar dig för att återigen ge oss uppslag till ett inlägg. I Sverige har vi åsiktsfrihet och vi publicerar de kommentarer vi får in så länge de inte är rena påhopp eller på annat sätt inte följer ett vårdat sätt att uttrycka sig på. Lika toleranta är vi inte mot rena faktafel då vi för att komma framåt i diskussionen måste kalla en buss för en buss, dvs hålla oss till sanningen/fakta. I denna del lämnar din kommentar en hel del övrigt att önska varför vi nu lagt ut ett nytt inlägg ”Faktaresistent Blomma”.
Du är som vanligt ute och cyklar ”Anna”. Men ska vi för ordningens skull ändå låta oss enas om att Pseudonymen ”Goliat” far med osanning och utan tvivel går att anklaga för att vara en uppviglare när han påstår att Kalmars undergång stundar bara för att ett brott har begåtts i staden.
Låt oss tala klarspråk här. Brott har begåtts här i alla tider och Kalmar kommer INTE att gå under för det.
ETT brott? Kalmar utmärker sig med rån och inbrott varje dag. Förstår att du är utsänd av stadens styrande.
Specificera ”ute och cyklar”
Är det BRÅ:s statistik du syftar på? Eller att ordningsvakten blev sparkad i ansiktet av två kvinnor enligt uppgift i Barometerns artikel?
Vi noterar att du inte återkommer med vilken källa du lutar ditt påstående om minskat antal misshandelsfall de senaste 20 åren på.
Man kan väl inte påstå att en person (Goliat) som refererar till en artikel i Barometern är en uppviglare. Om hon/han anser att det är ett steg mot undergång så är det hans åsikt. Åsiktsfrihet gäller dig Blomman, mig och även Goliat. Sedan behöver vi inte tycka lika, men det är en helt annan frågeställning.
Den del som är sann eller osann och alltså inte en åsikt, anser vi styrkt att Goliat håller sig till sanningen. Busschauffören har enligt artikeln blivit misshandlad.
I din föregående kommentar påstår du att antalet fall av misshandel har sjunkit de senaste 20 åren vilket enligt BRÅ:s statistik är en osanning.
Att brott har begåtts i alla tider låter rimligt men nu var det utvecklingen de senaste 20 åren du uttalade dig om och där är ditt påstående en osanning. Dina värderingar är en annan sak, men återigen, åsiktsfrihet råder.
Jag uppmanar er starkt att radera pseudonymen ”Goliat”s kommentar då den inte har någon verklighetsförankring och inte går att tolka som något annat än uppviglande av katastrof-tänkande.
Ställ lite krav i era kommentarsfält!
Snälla ”Blomman” Vi censurerar inte våra läsares åsikter vilket borde vara uppenbart för dig då vi även lägger ut dina kommentarer. Det vi ställer krav på är att det man påstår som fakta också ska vara sant. För att få någon form av respekt från övriga läsare bör du nog förklara med vad du menar med ”är ute och cyklar” samt återkomma med källan till ditt påstående om minskat antal misshandelsfall de senaste 20 åren annars finns det risk att du endast uppfattas som någon som svamlar utan substans.
Diarieföra är väl inte så viktigt?
Vi har ju den där dokumentförstöraren, det är väl bättre att möteshandlingarna hamnar där för vi är ju dom som bestämmer så vi kan göra som vi vill, det har Johan sagt till oss..
Ungefär så känns det att tongångarna är i denna kommunen.
Det är så toppstyrt och äckligt hur kejsaren Johan har grepp om sina trupper.
Otaliga är de gånger då han skickar ut sina stackars undersåtar att utföra hans uppdrag, för själv är han för feg och konflikträdd att ta skitgörat.
Det är så tydligt gång på gång.
Det påminner ganska mycket om hur det är i länder som vi kritiserar i öst b.la.
Han har styrt med järnhand länge nu och nästan alltid oemotsagd, men nu börjar det uppdagas från många håll.
Det är ju inte bara det att han har diktatorfasoner, utan ofta är det ju dåligt underbyggda beslut, och det är ju för att en härförare måste ha kunskaperna själv för att vinna slaget och leda trupperna i rätt riktning.
Men om dessa nte finns, blir det ju inte bra.
Och om då någon påpekar detta som besitter dessa kunskaperna och talar om att ni har brustit eller ni måste göra om, vad gör Johan då?
Erkänner absolut inget utan hela tiden skyller man på något eller försöker gömma sig bakom sina roller.
Jag hoppas och tror att det kommer att bli rättsliga efterspel på en del av det man brustit med, för det får vi vanliga dödliga göra.
Och det är dags att lägga korten på bordet och låta rättssystemet ta hand om dessa tomtar.
Det är ju knappast en tillfällighet. Det sker hela tiden. Hur kan en hel kommun misskötas på detta vis?
Jag förstår inte att Kalmarfolket har sådant tålamod med kommunen. Är det ingen mer än ni som begär ut något? Hur kan de få hålla på så här år ut och år in utan att någon åtgärd tas eller anmälan görs…?
Ett av skälen till att starta denna blogg var att bidra med det som varken Barometern eller Radio Kalmar gör. Om de avstår för att de går i någons ledband eller om de inte begriper vad som sker kan vi bara spekulera i.
Vi har nu blivit kontaktade av ett antal personer som kommer att lämna in anmälan till exempelvis JO.
Då vi startade Granska Kalmar visste vi att det fanns en del som inte fungerade som det skulle på Kalmar kommun men det vi nu vet överträffar vår vildaste fantasi.
Tyvärr är det som vi hitintills publicerat endast en bråkdel av vad vi har hittat och det dyker upp nya saker varje vecka.
Genom att delge våra läsare denna information förutsätter vi att genom ökad kunskap också skapa opinion.
Kalmar förtjänar ett både kompetent och lagligt styre och det är vi inte ens i närheten av idag.
Får inte glömma bort Smålandsnytt som inte heller vi vara besvärliga o ställa jobbiga frågor till politikerna.
Helt rätt! Tack för att du påminde mig.
De mörkar alltså rapporten och kallar det för ”arbetsmaterial”. Skrämmande styre!
Vi kan inte tolka deras agerande på något annat sätt. Ett nytt inlägg kommer innan lunch.
Det är ju helt klart en hund begraven här, som i det mesta annat.
Löjligt att se vad Blomman skriver och att skriva citat tecken på de som arbetar med detta för vår skull är patetiskt.
Kan ”Blomman” kanske sitta på ngn form av post som har en beslutsfattande roll?
Jag bara undrar.
Fördelen med bloggen är att man ska kunna inom rimlighetens gränser så klart kunna vädra åsikter, tycker jag i alla fall.
Även du Blomman måste hålla med om att det är mycket dom inte står rätt till i vår kommun?
Och då är det utmärkt att man har någon som vill belysa detta och inte är rädd eller viker sig för Johan eller någon annan i chefsroll.
Det är som jag ser det därför jag och många med mig gillar denna bloggen.
Märk väl att politiker är valda av oss, och om man inte är nöjd med det som levereras, då byter man ut dom precis som Nanne fick lämna Kalmar FF, så enkelt är det.
Och att göra så många fundamentala fel tyder på både inkompetens och översittsrattityd, vilket vi vet att Johan har.
Tillägg/ rättelse av mina ovan kommentarer. Det är tyvärr inte två utan tre misshandelsfall som varit omnämnda i media under denna helg och det var misshandeln på Kämnärsgatan som ”Goliat” nämnde i sin kommentar, inte den där busschauffören blev misshandlad som jag felaktigt skrev,
Inte lätt att hålla isär allt som sker.