Detta inlägg tar vid där det föregående (”Miljöfarlig verksamhet”) slutade.
Vi har där beskrivit Miljöbalkens viktigaste delar avseende dagvatten bl a som miljöfarlig verksamhet.
Utsläpp av avloppsvatten räknas som miljöfarlig verksamhet (MB 9 kap 1§ 1p.)
Med avloppsvatten avses bl a ”…avvattning av mark inom detaljplan..” (MB 9 kap 2§ 3p.) samt ”vatten som avleds för avvattning av en begravningsplats” (MB 9 kap 2§ 4p.).
Olika myndigheter vägleder i olika frågor utifrån aktuella lagar gällande dagvattenhantering såsom Miljöbalken (MB), Plan-och bygglagen (PBL) och Lagen om allmänna vattentjänster (LAV).
Naturvårdsverket ansvarar bl a för vägledning gällande dagvatten som avloppsvatten och/ eller miljöfarlig verksamhet och markavvattning.
Naturvårdsverket har, i enlighet med förordning (2018:1428) om myndigheters klimatanpassningsarbete tagit fram en handlingsplan för sitt egna arbete med klimatanpassning. Denna handlingsplan inkluderar ca 60 klimatanpassningsåtgärder och handlar bl a om arbete med dagvatten, ekosystemstjänster, våtmarker, förorenade områden samt väglednings/utvecklingsarbete med koppling till miljöbalken..
Ansvaret för den operativa tillsynen av dagvatten ligger hos miljönämnden i respektive kommun alternativt i ett särskilt bildat kommunförbund. I Kalmar kommun har vi en Samhällsbyggnadsnämnd vars ansvar inkluderar tillsyn enligt ovan.
Kommunerna handhar också anmälningsplikten av avloppsanläggningar enligt 13 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Om verksamheten inte omfattas av tillstånds- eller anmälningskrav utgår miljötillsynen från miljöbalkens allmänna hänsynsregler (MB 2 kap).
Enligt tillsynsreglerna i miljöbalken går det att ställa krav på/ förelägga samtliga verksamhetsutövare om det är motiverat och proportionellt utifrån miljöbalkens krav.
Vad definierar då en verksamhetsutövare enligt miljöbalken?
En verksamhetsutövare är den som bedriver verksamhet eller vidtar åtgärder som kan befaras medföra olägenheter för människors hälsa eller miljö. Samtliga verksamhetsutövare ska fortlöpande bedriva egenkontroll, dvs planera och kontrollera verksamheten för att motverka eller förebygga skador på hälsa eller miljön (MB 26 kap 19§). För vissa verksamheter (bl a de som enligt MB 9 kap, miljöfarlig verksamhet) har tillstånds- eller anmälningsplikt gäller dessutom förordningen (1998:901) om verksamhetsutövares egenkontroll. Denna egenkontroll är en viktig del då tillsynen utförs, i Kalmars fall, av samhällsbyggnadsnämnden.
Det är ett mycket vanligt återkommande påpekande att Kalmar kommun är okunniga, oproffsiga och nonchalanta. Nästan dagligen när man öppnar Barran är det något tokigt som skett av kommunen och numera även Länsstyrelsen, som helt verkar tappat förståndet och förtroendet att ”driva en verksamhet”, De båda rätten har rätten att döma oss andra. I mänga kommuner, som Växjö kommun, kan en medborgare inte få sanktioner, om kommunen felat i samma sak. Schyst!
En kommun skall föregå med gott exempel och vägleda oss kommuninvånare.
Detta känns inte rättssäkert, då det återkommande sker. Varför?
Granska Kalmar, kolla upp deras utbildningar när ni hinner och vilka som bestämmer i tex samhällsbyggnadsnämden. Vilka sitter där och vilka vägleder dem?
En utbildad person vill väl göra rätt? Kan allt tokeri ligga i , ”då de pratar i nattmössan svar” inte kunna det de råkade bli chefer över? Politiker är ju lekmän, avgörande är starka, välutbildade med ryggrad, vägleda politikerna i deras beslut. Då borden i fel ske. Det fungerar ju i de andra 289 kommunerna. Varför utmärker sig Kalmar i denna soppa?
Känns som allmänt känt. De senaste åren har även Länsstyrelsen fått ökad kritik i sitt myndighetsutövning.
Ni är proffs på miljöbalken, plan o byggplanen samt lagen om allmänna vattentjänster. Hoppas kommunen och myndigheter läser bloggen för att utbilda sig. 🤗
Om man blir vald av innevånarna till att få makten i en kommun så är det viktigt att alla politiker som utses till olika nämnder läser på och förstår vilket ansvar man tar på sig. Kommunens tjänstepersoner skall vara proffsen och hjälpa till att vägleda rätt.
Tyvärr har ju varken politiker eller tjänstepersoner (viss personal har säkert hög kompetens men vågar inte gå emot JP och hans kompisar) tillräcklig kompetens för att utöva sina arbetsuppgifter.
Återigen så konstaterar man att kompetensen är på dagisnivå, nej det blir en skymf mot dagisbarn för dom saknar utbildning, just det ja, det gör ju ni också.
Allt tydligare visar det sig gång på gång att man inte följer lagar och förordningar.
Och aldrig vill man erkänna detta, det är sorgligt.
Politiker skapar lagar som man inte själva följer, det är väl intressant?
Granska på bara.
Dom tycks ju också tro att vatten kan rinna uppför, så varför är man förvånad?
Hoppas detta leder till att de ansvariga verkligen får stå till svars för alla de fel som det tycks verka som det begåtts.