Vi har av fått en kommentar där vederbörande (Göran) undrar vad jag har för journalistisk utbildning. Se gärna under inlägget ”Känsligt ämne” kommentaren från Göran.
Det han skriver är att han:
”Förutsätter att det bör vara i sin ordning att begära ut handlingar som strular den utbildningsbakgrund som gäller för dig som skrivit denna artikel. Det påverkar helt och hållet trovärdigheten i varje stavelse att du har en för ämnet relevant journalistisk bakgrund. Finns det inget att dölja så är det på sin plats att du delger dina läsare detta i ett inlägg”
Vi förutsätter att han skrivit fel och menar ”styrker” istället för ”strular”.
Detta svar gavs till Göran på hans frågor/ kommentar:
”Den journalistiska utbildningen finns men i detta fall är det knappast relevant. Det som snarare är av betydelse är min byggnadstekniska, juridiska, statsvetenskapliga och ekonomiska utbildning. Jag har ca 10 års utbildning på högskola/ universitet. Nu är jag ju inte ensam på Granska Kalmar så de kunskaper jag saknar har övriga och självklart diskuterar vi alltid innehållet i inläggen innan publicering. För ytterliga information om vår bakgrund hänvisas till fliken “Om oss.”
De med eventuell journalistisk utbildning, som t ex flera av de anställda på tidningen Barometern, saknar sannolikt tyvärr all övrig kunskap relevant för ämnet.
Förklara gärna för oss hur det annars är möjligt att det i artikeln gällande återställande av marken (dec 2020) på fastigheten Gamla stan 2:4 påstås att denna mark därigenom ska höjas.
Den skulle sänkas! Det står alltså i artikeln skriven av en person med journalistisk utbildning(?)helt tvärtemot vad som i den objektiva verkligheten skulle ske för att återställande skulle bli verklighet.
Det är en sak att kunna stava och ha korrekt meningsbyggnad och en helt annan att förstå vad man skriver om. Vi anser oss behärska bägge.”
Vi anser att styrkt och redovisad mailkorrespondens visar på fakta. Göran får givetvis ha en annan uppfattning 🙂
”Göran” – fråga alla sk chefstjänstemän, kommundirektör, koncern VD på er kommun om relevant utbildning. Fakta, verklighet och svensk lag råder väl ändå över journalistik även i Kalmar? Om du bryter benet, vilket journalist vill du ha då? Eller vill du ta det politiskt enligt ”a la Kalmar Modellen” ?
Man bör som kommuninvånare och läsare av denna faktablogg förstå av de ytterst kompetenta inläggen att det är mycket hög nivå på det som skrivs här.
Att det finns både journalistisk utbildning, juridiska kunskaper och även ett stort kunnande i regler rörande vad som gäller för kommunen, kan ju en blind se.
Hoppas att fler fattar det och kan förstå att det är oerhört viktigt att denna typen av granskning måste få göras utan att man vill synas.
Och som vi alla ser så är ju t.ex Uppdrag Granskning med i många mail som skickas till våra makthavare.
Detta kan man ju hoppas betyder att det kanske med tiden kommer något från det hållet, vilket vore mycket bra och på tiden.
Tittar man på hur dom friserar både statistik och annat så är det ju garanterat inte det enda dom har fifflat med.
Det finns en metod som jag lärde mig på en marknadsföringsutbildning för många år sedan som heter 9 F, vilket står för: FORT FORT FORT FEL FEL FEL FAN FAN FAN.
Detta kan ses som en symbolik i vad som händer i Kalmar.
Det ska göras, utan korrekta analyser och det blir då pannkaka.
Paul – du beskriver detta så bra. Ska våra barnbarn betala alla fel som kommer framöver, då lagarna ”bryr man sig inte om” får råda? Uppdrag Granskning måste hjälpa oss kommuninvånare. Galet!
Bra Paul, huvudet på spiken.
Det är ju som Ryssland om man skulle få godkänna alla inlägg som är emot makthavarna, det är troligt att det är det man vill.
För att få saker gjorda och inte bli motarbetade, så måste skarpa hjärnor få jobba på utan att behöva redovisa hudfärg, ålder, kön eller utbildning.
Men kan det vara så att man vill ha koll på vilka detta är, och att det stör dom oerhört att man inte vet?
Effekten är ju märkbar, det ser man ju tydligt.
Klart att dom störs av detta att vara ovetande.
Till skillnad från Kalmars Pravda så är det iaf substans i det som skrivs.
Vore kul med en koll på kompetensen eller säkerligen avsaknaden av densamma hos denna blaska som likt Pravda styrs av JP:s ord.
Vedervärdigt är det och det blir bara värre.
Men det är klart att lika barn leka bäst.
Enström och Persson har ju samma hävdelsebehov, så klart att när Persson säger något som kan vara obekvämt för honom eller partiet, så lyder han snällt.
Men för att visa att han minsann kan, så ger han sig på andra människor eller företeelser, som inte påverkar det politiska maktspelet.
Och Barometern ska vara en moderat tidning, det är ett stort skämt.
Men herregud kan Kalmars starke man vara vara gift med en moderat, så är det väl inte konstigt om en moderat tidning får lyda, den också.
Vem är Göran? Berätta!
Bloggen har kompetens. De gräver och har bevis men då maktgalne Johan P vill fortsätta att få sitta kvar efter varje val måste ngn tala om sanningen och det gör granska Kalmar. Tidningen Barometern med sina grävande journalister gör inget. (De kollar inte upp tips mm) Kalmar kommun och regionen, precis som regeringen är korrupt. Sossarna gör allt för att håll sina egna om ryggen och skydda sina kompisar så de kan behålla sina löner, förmåner mm. (Ex senast sossen som fick dagsböter, fd landshövding Stefan C)
Vi måste få ordning o reda i kommun, region samt myndigheten Länsstyrelsen.