Dagens Arena har i dag publicerat en krönika om Akacian 17 skriven av chefredaktör Jonas Nordling.
https://www.dagensarena.se/opinion/mardromskaken-i-kalmar/
Även om det finns vissa mindre sakliga felaktigheter visar artikeln ändå i stora stycken bakgrunden i detta förfärliga och, milt uttryckt, långdragna ärende. I denna artikel är även en länk till Granska Kalmar.
Som av en händelse innehåller senaste avsnittet (7/12) av Den svenska modellen ett samtal mellan samme Jonas Nordling, chefredaktör Dagens Arena och Jörgen Huitfeldt, chefredaktör Kvartal om hur det är ställt med utbildningsnivån i den svenska mediekåren.
Samtalet tar sitt avstamp i ett mail från en lyssnare som jämför kompetensen hos journalistkåren utomlands, i detta fall den tyska och spanska, med den svenska. Detta samtal börjar ca 23 minuter in i programmet.https://play.acast.com/s/645abfbe-f868-516f-92c2-92a7e4b47ed8/61ae7ab0e718920012b9acaa
Vi kan bara instämma i denna lyssnares tanke, det är ingen dum idé att både vara en skicklig journalist och ha sakkunskap i det man ska skriva om.
Skamfläck! Tragiskt värre! Jag gissar att kåken snart faller ihop.
Tror tyvärr att historien aldrig lär få något slut.
De inkompetenta nollorna läser alltså här. 🙂
https://www.barometern.se/kalmar/starka-kanslor-aven-i-kommunhuset-ar-inget-trevligt-arende-att-figurera-i-083f4504/
Från Barometern idag. Givetvis ska denna sajt klankas ned på och kommunens stackars medarbetare mår så dåligt över att bli “uthängda”. Annette Andersson med tvåårig social gymnasieutbildning hade aldrig blivit kommunchef i någon annan kommun. Det är enbart sanningen.
“Konflikten har rasat i spalterna sedan länge. Men den 16 juli 2020 blev en hemlig grupp som tagit sig an fallet talesperson för Charlotte Åkerlind. Kort därefter fanns en sajt som säger sig granska den lokala makten, driva opinion och ge en objektiv bild och ”riktig syn”. De anonyma personerna bakom sajten uttrycker ett stort missnöje med Kalmar kommun, medier och länsstyrelsen. Ett flertal politiker och tjänstemän omskrivs på ett raljant sätt. I kommentarsfälten är tonen närmast hatisk. Inläggen duggar tätt, ofta med slagkraftiga rubriker som inte hade fått godkänt i traditionella medier. Charlotte Åkerlind är aktiv kommentator under eget namn. Hon argumenterar för sin sak i skarpa ordalag men säger sig inte veta vilka det är som ingår i gruppen.
– Det var rätt länge sedan jag var därinne. Det var nog ett halvår sedan. Jag trodde de skulle driva hårdare faktiskt. Jag tänkte att det här var Uppdrag Granskning och att de hade någon grej i det.”
“Kalmar kommun har inte vidtagit någon åtgärd mot sidan”. Så står det i Barren. Vad för åtgärd ska de ta…? Det råder yttrandefrihet i vårt land.
Patetiskt att läsa snyfthistorierna i Barometern från tjänstemän i Kalmar kommun som inte vågar jobba där p.g.a. denna bloggs hemska uthängningar. Att vara tjänsteman innebär ett ansvar gentemot skattebetalarna och även att utstå objektiv granskning.
Om det inte passar, så får man byta jobb.
TACK, vilket stöd! Jag kommer att delge er information i ärendet i olika media. Ett är här nu. Skriv gärna på messenger. Det smattrar i min telefon av andra drabbade av samma Kalmar kommun och deras s k “behandling”.
Tyvärr är jag alltså inte ensam. Ensam är inte stark.
Jag vill börja med att TACKA alla ni fina opartiska, sakkunniga anställda på kommunen och länsstyrelsen. Så hjälpsamma , så stöttande med besök i mitt hem/ verkligheten och alla våra gemensamma försök att på alla sätt hitta lösningar, men ständigt stoppade av ledningarna på respektive myndighet.
Ofattbara ageranden av våra myndigheter och sorgligt för mig, Gamla stan och er.
Vintern 2018 vräktes jag efter att kommunledningen/ Kalmar Vatten AB valt att anlita en advokat Fredrik Mörtberg. Denna advokat delgavs försvar från de ansvariga som fortsatt felar, med 4 sidor osanningar om mig och området. Klart! Så enkelt kan en tvist mellan två fastighetsägare ensidigt lösas med skattemedel ! Jag hördes aldrig. Dessutom blev denna partsinlaga (alltså ej beslut) därigenom en sanning att sprida och som återkommande därefter delges av Ulrick Hultman som representerar den fastighetsägare som innehar två tillsynsärenden i nämnden och som otvistigt skickar in sitt vatten i mitt hem. Ulrick väljer att mantra “bevis” från sin, av oss skattebetalare betalda egna advokat, att jag ska utredas om och om igen. Dessutom med hjälp av sina “oberoende” underleverantörer. Samtliga dessa “oberoende” företag har ramavtal med Kalmar kommun. Dessa utredningar för att återigen utröna om vatten förstör hus… Ulrick , lägg fokus på att BÖRJA sköta din fastighet. Så kan jag flytta in. Dessa s k utredningar blir vid jäv ogiltiga. Verkligt opartiska och mycket sakkunniga var Växjö kommun. Samhällsbyggnadsnämnden i Kalmar kommun vägrar, både nu och historiskt, att agera mot Kalmar kommun. Varför ? Nämnden får inte påverkas av att Johan Persson i KSAU röstar ner förslaget att oberoende, alltså ej att förväxlas med företag som har ramavtal med Kalmar kommun, ska utreda kommunledningen och ärendet Gamla stan. Likaså ärendet att återställa höjderna vägras av samhällsbyggnadsnämnden trots att både Mark o miljödomstolen och Anna Mäki, länsstyrelsen återförvisade ärendet till nämnden. Detta ärende har idag pågått i 1,5 år där lagen säger max 6 månader.
Det är en knepig sits att utreda sig själv och sina kollegor i 9 år …
Jag lider med dig.
Har kommunen fått agg till någon person, så kommer dom aldrig ge sig, det är ren prestige!
Det var lika dant för ett antal år sedan, när det gällde Gasverksvillan (dom fick inte göra någonting!)
Har alltid varit sosse, men inte nu längre.
Varför skriver inte Barometern att sidan heter Granska Kalmar? De är alltså rädda för att invånarna hittar hit och läser om hur kommunen beter sig och hur inkompetent och inavlad den är!
Stackars Brynolf, Hultman, Akinder, Kaiser, Persson, Andersson m.fl.
Ynkryggar!
Det är helt perfekt att detta sker för det är så mycket lögner som kommer fram.
Jag har själv skrivit till b.la Dzenita Abaza om hur hon fabricerar statistik om Kalmars placering när det gäller tryggaste residensstäderna. Man kan ju såklart strunta i att det sägs och skrivs felaktigheter.
Men när det inte ges någon förklaring utan man fortsätter som inget hänt, då brinner det till för det är åt h-e.
En fråga jag och många med mig ställer sig är följande:
Alla kan göra fel, men varför är det så svårt att erkänna att man gjort fel och rätta till det och då vinna respekt?
Istället nekar man konsekvent även om det finns svart på vitt att detta är fel.
Förstår man inte att förtroendet sjunker som ett sänke.
Kan någon förklara detta för en “vanlig” kommuninvånare, och gärna någon från politkerhåll eller hög tjänsteman.
Intressant om någon har balls att göra det rätta?
Det är uppenbart att de flesta som jobbar i ledande befattningar i Kalmar kommun borde söka sig till andra jobb. De är myndighetsutövare gentemot enskilda, men när de får kritik så är det hot och trakasserier.
Det är inte hot att hävda sin rätt och kräva att DE gör rätt och följer lagen.
Jag tror att de flesta i Kalmar lever i en skyddad verkstad. Många tjänstemän är unga, oerfarna och inte vana vid att få kritik, lämna ut handlingar och liknande. Minsta lilla mothugg och det som inte följer normala arbetsrutiner blir betungande. I storstäderna är det t.ex. ett ständigt tryck på handlingsutlämnande.
Man pallar inte trycket i Kalmar. Se på polisen som suttit och ätit munkar i alla år, nu börjar det hända lite i Kalmar och man står orustad. Det som andra kommuner haft problem med i tiotals år. Samma sak med översvämningar, otrygghet och liknande för kommunen.
Dags att vakna!
Du har helt rätt Paul.
Det är så mycket prestige hos dessa människor, och dom kan inte släppa garden med risken att tappa ansiktet.
Men det är ju tvärtom, att dom tappar ansiktet nu när dom inte erkänner sina fel.
Dom tror att dom är förmer än andra och det är detta som b.la belyses här.
Detta är nytt för politikerna I denna kommunen och även för tjänstemännen, vilket är som det ska.
De är rättshaverister och narcissister, inte minst det höga hårfästet, som vi alla vet vem som avses.
Paul Andersson är ett pseudonym. Han finns inte på riktigt. Det är samma gubbe som utger sig för att heta Lisa och jobba från Granska Kalmar.
De flesta av kommentarerna på Granska Kalmar är de facto skrivna av samma personer.
Detta och mycket mer kan jag föra i bevis om ni önskar, men inte på den här sidan där sanning förvrängs till falska nyheter.
Det måste ske genom en egen webbplats isåfall. En webbplats där vi synar de som skriver för Granska Kalmar.
Var säkra på en sak. Sanning om er kommer att träda fram mycket snart 🙂
Jag antar och hoppas att du inte heter “Vitsippan”:) Om Paul Andersson eller andra avsändare skriver under pseudonym eller eget namn är inget vi efterforskar.
Vitsippan, vet inte om jag ska skratta eller gråta åt ditt utspel?
Du ska ha en sak klar för dig, att om jag heter Paul och du heter Vitsippan är helt oväsentligt.
Det som är viktigt för alla att förstå är att jag är en vanlig kommuninvånare som är sjukt trött på det toppstyre som bedrivs.
Du är förmodligen en av dom eller någon som blivit ombedd att agera och spela duktig.
Jag inväntar med spänning ditt svar, för en sak ska du eller dom som du företräder förstå och det är att jag definitivt inte skriver eller driver Granska Kalmar. Utan jag tycker det är en mycket bra blogg och tydligen så finns det en oro, när denna typen av påståenden kommer från en “vitsippa”, pinsamt.
Jag driver inte heller Granska Kalmar! Börjar det brännas i svinpälsen…?
Johan sitter nog och vässar sin penna och slipar på ett svar på artiklarna idag där det står att han styr hela kommunen och Länsstyrelsen. En narcissist måste ha sista ordet.
Ert VA monopol med mitt liv sedan 9 år, men även Gamla stan lider av allt instängt vatten
Det ger katastrofala följdfel Jag vill härmed bemöta Annette Anderssons, kommundirektör Kalmar kommun, uttalanden i dagens Barometern. Jag delar Annettes uttalade uppfattning att hon, precis som jag/ alla vill ha en lösning. Vare sig Annette Andersson eller Johan Persson har, trots min vädjan, aldrig besökt mig eller min fastighet.
Jag vägras även besöka kommunledningen eller samhällsbyggnadsnämnden för att delge alla de opartiska bevis och utredningar utförda i området som sker/ har skett, filmer, fotografier, vittnen mm.
Jag har pratat med Johan Persson två gånger men för detta krävdes att jag skulle sätta mig på torget.
Andra gången delgav Johan och Ulrick tyvärr media helt vilseledande uppgifter (osanningar). Om detta ej var medvetet har de fullständigt missförstått, vilket jag har bevis på. Dessa osanningar har fortsatt spridas ut av Ulrick Hultman i samma artikel. Ni har fått ta del av dem…Varför agerar ni inte?
Hur många gånger krävs att man säger en osanning innan det blir en sanning? Ingen tycker jag. Bevis med lagstöd borde kunna krävas efter 9 år. Dagvatten lyder under olika lagrum, ej personligt tyckande. Lagen väntar inte i 9 år i andra kommuner. Det enda jag kan ”tycka i” är att jag vägrar att kommunen låter sitt vatten från sina gator åka in i mitt hem. Jag ska ta hand om mitt vilket jag, vilket styrks av ett 20-tal oberoende experter gör då och idag. Jag lyder lagen , ni bryter lagar återkommande. Kommunen har VA Monopol., dvs jag kan inte ringa någon annan. Nu har Johan Persson och Ulrick Hultman erkänt att Kalmar kommuns vatten har kommit in i mitt hem fram till 2017, (bara i fem år då , ok?) men sedan dess “vet de inte”. Har ni några bevis för att gå emot alla dessa experter? Växjö kom fram till att denna olagliga åtgärd, att bygga en mur runt mitt och grannens hus, förvärrade situationen. Samma fastighetsägare, Kalmar kommun, som orsakat förödelsen får med risk för åläggande återställa bla trottoaren i december 2020 för över 1 miljon i skattemedel. Det har inte slutat regna… Nu är vi tillbaka i samma situation som före 2017.. Om ni vet innan, varför vet ni inte nu under samma betingelser som före 2017? Ärendet är hos samhällsbyggnadsnämnden som vägrat att agera trots överklagande med juridiskt ombud till Länsstyrelsen och Mark och miljö som båda återförvisar till nämnden för fortsatt utredning, beslut 20210630. Är detta domstolstrots av samhällsbyggnadsnämnden? Förvaltningslagen medger max 6 månaders handläggningstid vilket nu i detta fall är uppe i 15 månader. Oberoende, dvs ej i jäv, sakkunniga i samverkan ska utreda och delge nämnden ett “förslag till beslut.” Jag och grannen är ej hörda, ingen besiktning har skett och 2 av 9 punker är ej påbörjade. Illa samhällsbyggnadsnämnden, mycket illa.
Hoppas detta får enorm rikstäckande spridning, så alla får vetskap om hur rutten Kalmar kommun är. Det påverkar i sin tur turismen, vilket är bra.
På vilket sätt är det bra menar du?
Att den minskar?
Vi blir rädd! Vågar man bo kvar i Kalmar ? Flyttat från sossarnas so det kallas – Göteborgsandan …
Är det samma här, igen?
Bestämmer några få utvalda JA sägare här också? Känner igen detta arbetssätt. Vart det uppdrag granskning som utredde denna soppa av konstigheter ? Kan ni på granska Kalmar granska detta?
Barometern har valt att lägga artikeln om hur dåligt kommunens medarbetare mår, som huvudartikel i flödet på webben.
Det säger allt om Barometern. Igår kväll uppdatetade de sidan med denna artikel överst på nytt.
Det är så synd om dessa lågutbildade och inkometenta kräk.
Det är sjukligt att läsa att kommunens medarbetare mår dåligt!!
Det är säkert så att man gråter ut och beklagar sig för att man blir lite ansatta från olika håll.
Att vara folkvald och vara den som bestämmer om beslut ska fattas, hur finanser ska användas, hur våld ska bemötas osv är det vi betalar deras löner för.
Så gnäll inte, det är ert ansvar att se till att ni gör saker som vi som medborgare har rätt att förvänta oss.
Är det någon som har rätt att gnälla och tycka att det är jobbigt, är det våra sjuksköterskor, undersköterskor och de som arbetar under riktigt tuffa förhållanden i pandemitider och måste ibland välja vem som ska få syrgas eller inte.
Det är hjältar och dom har inte en bråkdel i inkomst jämfört med kommuntopparna.
Det är på riktigt osmakligt att läsa om detta gnället, inte ett dugg synd om er, skäms på er och kavla upp ärmarna och visa att det finns ngn form av ryggrad som håller upp er.
Det är ju ganska uppenbart att de som återkommande tar kommunens olika företrädare i försvar här, måste antingen vara de själva, eller någon allierad till dem. Låter hemskt märkligt om vilken Kalmarinvånare som helst skulle ta deras försvar på detta sättet.
Att de läser här om sig själva är ju helt uppenbart.
Jag har faktiskt ingen koppling till KK eller dess styre. Jag har tidigare kommenterat objektivt under pseudonym men så fort man säger något negativt om GK så är man antingen tjänsteman på KK eller JPs bästa vän. Kan det inte finnas folk som tycker annorlunda än ni utan att för den skull vara partisk?
Å vad tycker du, “Gunnel”?