Annette Andersson är kommundirektör i Kalmar kommun och därigenom den absolut högsta tjänstemannen i kommunen. Enligt uppgift bl a i tidningen Barometern 2020-07-15 utger hon sig för att även vara sakkunnig i ärendet med dagvattenproblematiken. I samma artikel nämns också Ulrick Hultman VD för de kommunala bolagen, även han som sakkunnig i samma ärende.
Enligt synonymordboken synonymer.se likställs sakkunnig med t.ex. fackman, expert och auktoritet. Motsatsen är enligt samma källa okunnig, inkompetent och lekmannamässig.
Vi överlämnar åt läsarna att bedöma vilken av dessa kategorier som Annette Andersson och Ulrick Hultman tillhör i detta ärende.
Vi frågar Annette Andersson om hennes spetskompetens (alltså vad som gör henne till sakkunnig i detta ärende). Hennes svar på varför hon kallar sig sakkunnig är eftersom hon arbetat på kommunen hela tiden som ärendet pågått! Hon svarar även att vad det gäller det tekniska och juridiska finns det andra tjänstepersoner inom kommunkoncernen som är sakkunniga. Bil1,2
De som då endast läst Barometern kan lätt få fel uppfattning och därigenom tro att både Annette Andersson och Ulrick Hultman alltså har några kunskaper i ärendet.
Enligt hennes CV har hon gått 2-årig social (gymnasium) samt påbörjat PA-utbildning (personaladministrativ) 1981. Bil.3
Vi ser också att hon säger sig varit anställd 1981-1983 på det lokala skattekontoret. Enligt Annette Andersson (Barometern 1 februari 2015) var det på det lokala skattekontoret i Kalmar som hon arbetade.
Vi är därför i kontakt med skatteverket och deras HR-avdelning då vi ville få bekräftat att Annette Andersson arbetat på de lokala skattekontoret såsom hon påstår i sitt CV.
HR-avdelningen på skatteverket kan inte hitta någon med Annette Anderssons (f d Nilssons) namn eller personnummer. Bil.4
Vi har avidentifierat namn/ mailadress på SKV:S HR-handläggare, därav Xxxxx Xxxxxxxx.
Då det inte finns några uppgifter i hennes CV som visar vad eller vart och eventuell omfattning på godkända moment i denna PA-utbildning har vi varit i kontakt med Anne Elgmark, HR-chef på Kalmar kommun. Vi har även ställt frågan till Anne Elgmark angående någon handling som styrker Annette Anderssons påstående om anställningen på lokala skattekontoret.
Enligt HR-chefen saknar Kalmar kommun uppgifter om vart Annette Andersson skulle studerat denna PA-utbildning. De saknar även uppgift om vad Annette Andersson i så fall studerat med godkänt resultat samt även omfattningen på hennes studier. Bil.5
Anne Elgmark saknar även något som styrker Annette Anderssons påstådda anställning på lokala skattekontoret. Bil. 6
Samma frågor har vi vid ett flertal tillfällen ställt direkt till Annette utan att få något svar som styrker det hon påstår vare sig gällande utbildning eller anställning på skattekontoret. Bil. 7 ,8
Vad gäller vår fråga till Annette Andersson och hennes eventuella anställning på lokala skattekontoret har vi aldrig fått något svar.
Johan Persson har som kommunstyrelsens ordförande signerat anställningsbeslutet av Annette i hennes roll som Kommundirektör. Även han saknar något som styrker det Annette påstår både gällande ovan nämnda utbildning och arbetslivserfarenhet. Bil, 9, 10
Annette har likt flera andra höga chefer inom Kalmar kommun rekryterats internt.
Det framstår som helt orimligt att inte någon velat se dokument som styrker det man påstår i sitt CV som t ex utbildning.
Om Annette Andersson återkommer med något som eventuellt styrker det hon påstår lägger vi omgående ut uppgifterna här.
Vi har dessutom varit i kontakt med bl a Linnèuniversitet för att höra om de haft någon tidigare student med Annette Anderssons personnummer vilket de ej har. Bil.11
Växjö bedrev vid tidpunkten PA-utbildning och är på pendlingsavstånd från Kalmar. Annette var vid tidpunkten enligt folkbokföringen folkbokförd i Kalmar med omnejd.
Värt att notera är att vid denna tidpunkt bedrevs universitetsutbildningar inte på distans, ej heller gavs denna utbildning i Kalmar.
För att jämföra Annette Anderssons utbildningsmässiga bakgrund med andra kommuners kommundirektörer har vi vänt oss till de kommuner som enligt SCB 2019-12-31 hade 60 000-85 000 invånare. Detta kommer vi att återkomma till i kommande inlägg.
Kalmar hade vid detta datum 69 467 invånare.
Det vi bl a kan notera är att samtliga undersökta kommuner, utom Kalmar, har kommundirektörer med akademisk utbildning 3 – 6 år.
Alla har dessutom styrkt sina utbildningar med Examensbevis/ utbildningsbevis från respektive lärosäte.
För sitt arbete som kommundirektör har Annette Andersson f n en månadslön på 94 500:- enligt uppgift från Anne Elgmark, HR-chef Kalmar kommun.
Detta kan då jämföras med andra yrkesgrupper anställda av Kalmar kommun med gymnasieutbildning. Uppskattningsvis är en månadslön bland kommunanställda med denna utbildningsbakgrund ca 25 000-30 000:-
Bilagor
1.Mail, Annette Andersson frågor bl a sakkunnig
2.Mail, Annette Andersson svar bl a sakkunnig
4.Xxxxx Xxxxxxxx HR-avdelningen SKV gällande Annette Anderssons ev anställning
5.Anne Elgmark HR-chef Kalmar kommun, frågor gällande Annette Anderssons ev utbildning
6.Anne Elgmark, HR-chef Kalmar kommun gällande Annette Anderssons ev anst på lokala skattekontoret
7.Mail, Annette Andersson frågor om hennes ev utbildning upptagen i hennes CV
8.Mail till Annette Andersson gällande hennes ev anställning på lokala skattekontoret
9.Mail Johan Perssons svar angående Annette Anderssons ev anställning på lokala skattekontoret
10.Mail, Johan Perssons svar angående Annette Anderssons ev utbildning upptagen i hennes CV
Hej,
Det är återigen synonymt hur det går till med anställning av personal inom denna kommun.
Att anställa en kommundirektör med ett i stort sett en 2 årig gymnasial utbildning och en icke bekräftad PA utbildning är möjligen resultatet av att det verkar vara en merit att vara en del av “Borgholmsgänget” som arbetat där.
Det borde vara en skymf mot de som arbetar inom andra sektorer att veta att högsta tjänstemannen i Kalmar har en 2 årig utbildning och en lön som är 3-4 gånger högre än många av dessa människor.
Att kalla sig sakkkunnig i ämnet enligt Barometern är inget annat än ett hån mot de som verkligen är det.
Jag tycker det är jättebra att vi nu fått ett neutratl, opolitstk och sakkunnigt forum för att få alla att förstå hur saker och till verkligen ligger till med att allt är dokumenterat och inte som den lokala blaskan, bara skriver utan att överhuvud taget kolla fakta, då man bara är ute efter att ha “sensationer” i bästa Hänt i Veckan anda.
Jag gillar er jättemycket och det är bra att man också kan skriva utan att behöva bli rädd för vad folk ska tycka, så ni som gillar Granska Kalmar skriv till dom eller svara på inläggen.
Tack för ordet.
Mina kommentarer nedan gäller både kommunen och länsstyrelsen.
Att anställa personal som saknar utbildning för sin tjänst visar sig nu ge katastrofala följder, dels för oss skattebetalare och dels i detta fallet en av kommuninvånarna/ fastighetsägarna i Gamla stan .
Genom felaktiga eller uteblivna beslut har Charlotte Åkerlind fått betala ett oerhört högt pris och nu menar jag inte enbart ekonomiskt.
Som skattebetalare kräver jag att besluten vilar på kompetens. Politikerna (som ej behöver ha egen kunskap) ska lyssna på tjänstemännen .
Tjänstemännen måste därför tillsättas utifrån meriter och givetvis ha relevant utbildning.
Enligt min uppfattning ska tjänster enligt lag annonseras ut och tillsättas av den mest kompetente, inte till en av Johan Perssons kompisar som aldrig säger emot.
Vad tycker övriga som läser detta?
👎så fel det blir när tjänstemännen inte har rätt kompetens Det är rena sandlådan bland politikerna i kommunen🤮
Det är ett krav i nästan alla kommuner att vara jur. kand eller civilekonom för att bli kommunchef, men i den inavlade kommunen Kalmar går alla runt från stol till stol. Annette Andersson är fruktansvärt inkompetent, bara se hur hon svarar på e-post.
Har damen Andersson ljugit om sin utbildningsnivå?
Arne!
Helt rätt! Inavel är bara förnamnet! En 2-årig gymnasieutbildning o en lön på nästan 100 000 per månad! O en sådan dumstrut dessutom, som visat sig inte kan ett skit.
Vilket otroligt pinsant CV, så amatörmässigt.
Anette Andersson tycks tro att det är en merit att upoge att hon varit på kommunen på landet i BORGHOLM.
Anette Anderssons CV skulle hamnat i papperskorgen i en storstad.
Men slickar man rätt rövhål i denna lilla hålan med inavel då kan man få hur höga löner som helst av Persson eftersom det är skattebetalarna som får betala Anettes lön. Rösta för fan rätt vid nästa val! Bort med kräken som skor sig på skattebetalarna.
Kalmar kommuns tjänstemän har låg utbildningsnivå generellt. Det verkar vara svårt, för att inte säga omöjligt, att få kompetenta medarbetare (och politiker) till kommunen.
Hur kan det komma sig, när Kalmar kommun är snabbast växande och mer därtill, enligt Hårfästet Persson? Mannen som älskar tävla i allt.
Kommunens medarbetare är riktigt otrevliga och arroganta, struntar i att svara på mail och om man mot förmodan får ett svar, så är det ett kort otydligt svar som inte besvarar någonting. Offentliga handlingar vill man helst inte lämna ut.
Se bara på den amatörmässiga hemsidan!
Om det inte är påhitt kan man ju undra varför hon inte bara tar fram bevisen för både utbildning och anställning.
Även om hon nu skulle ha den utbildning hon påstår, vilket det inte finns något som tyder på, så är det ju katastrof. Precis som Arne skriver är en jur kand eller civilekonom ett minimum. Hon har ju 94 500:-/ mån! Till lönekostnaden ska vi sedan lägga kostnaden för de skador som följer av hennes inkompetens.
Och Johan Perssons kommentar är att det väl knappast är relevant…
Det spelar väl ingen roll, en lögn är väl ändå en lögn.
Dessutom framstår J P som fullständigt livsfarlig att låta signera avtal. Är hans nonchalans då han skrev under Annette Anderssons anställningsavtal kännetecknande för hur han arbetar så måste alla avtal som han skrivit under granskas.
Kalmar kommun måste lurat halva Sverige med att vinna årets sommarstad ett antal år i rad.
Det är ju en trevlig sommarstad, det råder inget tvivel om.
Det man kan fundera på är om skattepengar ska användas till att vinna popularitetstävlingar?
Med tanke på hur Anette Andersson tydligen utan någon som helst kontroll slunkit igenom gallringen till sitt jobb.kan man tänka sig om detta var en tillfällighet??
Jag tror absolut att det är en “scratch my back” anställning, och det är ju fler som borde granskas.
Man blir mörkrädd och då är de inte mycket som skrämmer mig .
Man kan inte ha tillit till dessa två Anette Andersson och Ulric Hultman borde få sparken omgående . Men det är ju problemet de är redan anställda i kommunen så de sitter säkra tyvärr.
Om det är så att hon inte har utbildning som hon säger så är det ett bedrägeri vilket borde anmälas.