Kalmar kommun, tjänstemän. Annette Andersson

Annette Andersson representerar även Kalmar kommun i rollen som fastighetsägare. Hennes agerande i detta ärende och de skador hon orsakat framförallt dessa drabbade fastighetsägare men även Kalmar kommuns skattebetalare kommer vi att återkomma till i flera inlägg framöver.

En fastighet är enligt definitionen i Jordabalken 1 kap 1§ jord.

Dvs innebär det att en fastighet inte med nödvändighet är en bebyggd sådan. En bebyggd fastighet har alltså en byggnad.

Kommunens fastigheter, i detta ärende en del av fastigheten Gamla stan 2:4 ,som Annette Andersson företräder som fastighetsägare, består i stora delar av av gator och trottoarer.

Är detta något som Annette Andersson glömt? Alternativt känner hon inte till att hon företräder Kalmar kommun i deras roll som fastighetsägare?

Vi har varit i kontakt med Charlotte Åkerlind som är en av de drabbade fastighetsägarna i Gamla stan för att höra hennes beskrivning av den uppkomna situationen, detta för att komplettera bilden som vi fått genom att begära ut allmänna offentliga handlingar från i huvudsak Kalmar kommun och länsstyrelsen i Kalmar län.

I ärendet har Charlotte Åkerlind även engagerat Ewa Sandström, som också råkar vara hennes kusin, då det är oerhört tungt att helt ensam driva ett ärende av denna dignitet särskilt där motståndaren inte är en utan två myndigheter i symbios. Dessutom har ärendet i stora stycken rapporterats av tidningen Barometern både på ett ofta partiskt och okunnigt sätt.

Ewa Sandström kontaktade därför Annette Andersson på uppdrag av Charlotte Åkerlind för att boka tid för ett möte.

Vid detta möte (26/9 2018) frågar Annette om Ewa varit i kontakt med Thomas Bergfeldt, VD på Kalmar Vatten AB. Ewa förklarar då att hon alltid vill tala med den ytterst ansvariga och därför vänder sig till Annette då hon är den högsta tjänstemannen i Kalmar kommun.

Ewa ber därför Annette om uppgift om vem eller vilka tjänstemän som är ansvariga för de i ärendet aktuella frågorna.

Annette föreslår då att hon, Ewa och Thomas Bergfeldt ska ha ett gemensamt möte.

Det bestäms att Annette ska titta på förslag på lämpligt datum och därefter återkomma till Ewa.

Efter ca 10 dagar återkommer Annette till Ewa via mail och skriver då att ”jag har stämt av med de berörda. Det är inte aktuellt med några nya möten utan vi står fast vid vårt tidigare ställningstagande. Vill de så får de driva processen vidare ”. Bil.1     

Annettes svar är fullständigt hårresande!

Ewas svar till Annette, och som det i hennes mail till Annette Andersson  hänvisas till, återges i vårt nästa inlägg.

Annette svarar till slut på vilka de är som hon hänvisar till som de berörda, nämligen Thomas Bergfeldt VD för det kommunala bolaget Kalmar Vatten AB och Ola Johansson, dåvarande VD för Kalmar kommunbolag (moderbolaget).

Vi är osäkra på varför Annette hänvisar till Thomas Bergfeldt och Ola Johansson som de berörda. Glömmer eller förstår hon inte att hon är en av de ansvariga då hon dels representerar Kalmar kommun som fastighetsägare och dels är den ytterst ansvariga tjänstemannen på Kalmar kommun.

Kommunen har monopol på vatten och avlopp. I de delar då kommunen via beslut i kommunfullmäktige valt att inrätta verksamhetsområde för t ex dagvatten överlämnas ansvaret till Kalmar Vatten AB. Detta är ett av Kalmar kommun helägt bolag varför det ändå är kommunen, om än via Kalmar Vatten AB.

I detta ärende är stora delar av området utanför verksamhetsområde för dagvatten, vilket gör att Kalmar kommun är direkt ansvariga för vatten och avlopp, dvs det har inte tagits något beslut i kommunfullmäktige att i denna del överlämna till Kalmar Vatten AB.

Att ett område i en central del av Kalmar är utanför verksamhetsområde dagvatten är mycket anmärkningsvärt i sig.

Det har i den för ärendet aktuella del av fastigheten Gamla stan 2:4 under de senaste 8 åren utförts ett stort antal markarbeten såsom grävningar, höjningar och sänkningar.

Då fastigheten Gamla stan 2:4 ligger på ett fornminne krävs dessutom ett grävningstillstånd enligt Kulturmiljölagen, vilket söks hos länsstyrelsen.

Givetvis måste fastighetsägaren eller i detta fall den som representerar fastighetsägaren, dvs Annette Andersson ha koll på.

Att hon då i sitt mail till Ewa säger att hon har talat med de berörda framstår som besynnerligt då frågeställningen i huvudsak berörde den del av fastigheten Gamla stan 2:4 (gator och trottoarer) som fastighetsägare där det är Annette själv som ansvarar då hon representerar Kalmar kommun i denna roll.

Därutöver är det Kalmar kommun som ansvarar för vatten och avlopp i den del där området ej är verksamhetsområde dagvatten, dvs ej överlämnat till Kalmar Vatten AB efter beslut i kommunfullmäktige.

Precis som Thomas Bergfeldt uttalar sig i Barometern (14/8 2020) är ledningen i Kungsgatan (ingår i verksamhetsområde dagvatten) inte dimensionerad att omhänderta dagvatten från gatorna söder om Kungsgatan (det område som alltså inte ingår i verksamhetsområde för dagvatten). Detta är ganska självklart, givetvis ansvarar Kalmar Vatten AB bara för det som, efter beslut i fullmäktige, överlämnats till dem och inget annat.

Bilagor

1.Mailkonversation mellan Annette Andersson och Ewa Sandström