Annette Andersson <[email protected]>, …Kommentar samt begäran om allmänna offentliga handlingartis 14 dec. • 10:04
Annette!Vi har läst artikeln i lördagens Barometern där du uttalar dig om området i gamla stan, och mer specifikt om din kontakt med Charlotte Åkerlind.Vi har, tillsammans med Barometern och Dagens Kalmar, för kännedom fått ta del av det mail som Charlotte Åkerlind därefter skickat dig.Vi undrar därför hur du ser på Charlottes beskrivning, som skiljer sig radikalt från det du säger i lördagens artikel.Hur kan de två huvudpersonerna i detta ärende ha en så diametralt skild verklighetsbeskrivning?För att bilda oss en egen uppfattning begär vi därför, utöver dina kommentarer, även ut samtliga handlingar som du baserat dina uttalande på i ovan artikel./ Karl-Axel, Granska Kalmar
Granska Kalmar - Vi granskar, i dialog med grävande journalister på riksplanet, olika ärenden som för närvarande är aktuella i Kalmar.
Det kommer inte komma något svar från kommundirektören med tvåårig social gymnasieutbildning, eftersom det är lögn som framförts i Barometern.
Hälsningar ”Högt hårfäste”, postat 17.57. Borde räknas som kväll? Kanske återkommer i natt. 🤣👌😁
Oddsen är låga på att frågorna blir obesvarade i sann ”Kalmar kommun-anda”.
Saknar man kompetens så förstår man inte att man är avlönad av skattebetalarna och att man ska svara på allmänhetens frågor.
Näringslivet på Kvarnholmen blomstrar:
https://www.barometern.se/kalmar/salladsbar-bommar-igen-520ac927/
Nicket Thomas är samma person som Gunnel, Vitsippan, Jej, Lågt hårfäste m.fl.
Är han utsänd av JP?
Stor käft är samma som Lisa, Goliat och Bjursnästomte så det cirkulerar just nu många psedonymer från samma datorer på den här bloggen.
Nop. Tydligen finns det andra som tycker GK har mycket rätt men så fort man yttrar någon kritik så kommer tomtarna i rad för att försvara bloggen och insändarna.
Varför väcker pseudonymet Högt hårfäste och Bjursnästomte sådant vrede här? Är det något kommunalråd som känner sig kränkt?
Varför hamnar Kalmar kommun i konflikter hela tiden + massa JO-anmälningar?
Vad gör de för fel? Något måste det ju vara. De leder väl hos JO i antalet anmälningar. Inkompetensen och nonchalansen hos tjänstenännen måste vara enormt bristfällig.
Se på Annette Andersson som blev kommundirektör utan att tjänsten ens lystes ut.
Jag antar du menar att kompetensen är bristfällig och jag kan bara hålla med. Undra hur många av kommunens tjänstemän som har högskoleutbildning. Inte ens Annette Andersson har det. Kommundirektörer har oftast jur kand.
Johan Persson är en politisk broiler utan utbildning. Har han någon arbetslivserfarenhet?
Klart att trollet ”Thomas” måste beklaga sig över kommentarer efter midnatt. Själv måste han ju lägga sig i tid, så han orkar upp till sin arbetsplats Kalmar kommun.=)
Johan har åter öppnat den stora pengapungen för att rädda alla sina krögarvänner, med presentkort till alla anställda på 500 riksdaler.
Pungen tycks vara obegränsad.
Vad är det för allierad till Johan Persson som kommer in här då och då och tar det berömda Hårfästets parti? Personen klagar på att andra har olika nicknames, men använder ett stort antal själv. Ironi på hög nivå.
Något svar från Annette än?
Inte ännu, men vi fortsätter att påminna.
Hemskt ledsen för att ni blir upprörda över mina inlägg. Visst har jag ett syfte med dem men det är verkligen inte det syfte ni tror.
Jag blir ju såklart upprörd eftersom jag inte har någon sida att välja då jag varken är politiker, kommunanställd eller i annan beroendepost för Johan Persson att bestämma över.
Hej Johans springpojke tThomad! Tala gärna om ditt syfte för kreti och pleti. Du jobbar i sekten Kalmar kommun förstår jag.
Jag har inget övergripande syfte/mål med mina kommentarer. Det är hela grejen. Jag började med att kommentera ett inlägg och då jag inte var en av GK då fick jag mothugg. Helt naturligt. Jag har sen fortsatt att kommentera och svara på alla frågor kring mitt nickname. Syfte och om jag ränner JPs ärenden.
Efter varje kommentar jag lämnat så har fler pseudonymer dykt upp. Förhoppningsvis nya läsare av bloggen, i värsta fall ni själva som hittar på nya smeknamn för att få bloggen att verka större än den är.
För att lämna klagomål och synpunkter på Kalmar kommun, så måste man alltså använda bank-id?
Är denna kommun på riktigt?
”För att lämna din synpunkt måste du logga in med bank-ID eller freja-ID. När du är inloggad kan du välja om du vill följa ditt ärende, du får då ett meddelande när ärendet är hanterat och avslutat.”
Hur menar Kalmar kommun att detta är förenligt med rätten att vara anonym?
De vill kartlägga de som begär ut handlingar och som kritiserar dem. Aldrig sett något liknande i någon annan kommun.
Vi tackar för tipset. Vi kommer att kontakta ett antal andra kommuner och publicera deras svar.
Det som Sverige så ofta anklagar länder öster om oss obehagligt nära.
Några exempel där namn är frivilligt.
https://goteborg.se/wps/portal/kontakta-oss/lamna-synpunkter
https://www.halmstad.se/kommunochpolitik/politikochdemokrati/paverkaninsynochdelaktighet/lamnaensynpunkt.n398.html
https://e-tjanster.vaxjo.se/oversikt/flow/1166
https://www.ockero.se/var-service/e-tjanster-och-blanketter/kommun-och-politik/lamna-synpunkter-klagomal-och-berom
Jag kan fortsätta i evigheter…
Toppen! Tack! Vi är inte förvånade. Undrar om det finns någon tävling i denna gren:)
Hur länge dröjer det innan Kalmar drabbas? De är väl inte förberedda på någonting. ”Vi såg det inte komma”.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/driftstorning-staller-till-det-rejalt-i-kalix-det-har-som-vi-fruktat-allra-mest
Kalmar kommun måste ha Sveriges sämsta service och bemötande.
Någon borde JO-anmäla Annette Andersson och Kalmaaaa kommun.
Många av er kan sin sak. No doubt.
Men hobbyproffsen som snokar efter folks ip, vem är den fantastiska skribenten, och varför framföraltt vad jag kommentarer som är jobbiga för er
I de fall du inkluderar oss på Granska Kalmar i de som du säger ”kan sin sak” så säger vi tack.
Vi blir dock lite konfunderade över det du därefter skriver.
I sak håller vi med till 100%. Vi är aldrig intresserade vem som skriver, det intressanta och relevanta är sakfrågan.
Det som gör oss konfunderade är att det du nu ondgör dig över är det du själv ägnar dig åt i kommentaren införd 14/12. Återkom gärna och förklara hur du resonerar.
Vi har en allt annan överskuggande princip och det är att samma regler (lagar, bestämmelser, principer eller vad vi nu kallar det) gäller alla, dvs likhet inför lagen. Vi anser att likhet inför regler eller principer fungerar på samma sätt. Detta gäller individer likväl som exempelvis Kalmar kommun.
Jag har väl inga regler att förhålla mig till? Jag ställer frågor till er. Om jag inte är konsekvent är väl irrelevant. Jag följer bloggen, tycker ni är kunniga men inte objektiva genom ert bemötande av kritik.
Återigen ägnar sig Thomas, avslöjad och övriga pseudonymer han använder åt att kasta sten i glashus.
Om det nu skulle vara på det sättet att de som skriver på Granska Kalmar använder sig av andra namn är ju det i så fall inte konstigt med de repressalier de kan få.
Men jag råkar veta att så inte är fallet då jag själv haft kontakt med dom i ett annat fall.
En så här juridisk och faktabaserad blogg är unikt som dessutom går på djupet för att få makthavarna att förstå att de har ögonen på sig.
Och helt ärligt kan ju ingen oavsett var man jobbar, tycka att det är OK att man missbrukar sin ställning, inte ens du thomas eller avslöjad eller vem som helst kan argumentera emot.
Smart där Paul. Jag heter inte Thomas men jag lägger bara inlägg under samma pseudonym. Visst hade det varit trevligt med endast en antagonist?