Dubbla stolar, del 9

Olika juridiska personer, dvs olika organisationsnummer.

Organisationsnumret är ett bolags ”personnummer”, dvs alla som heter Lena Johansson är inte samma person. Identiteten, som är unik för en viss Lena Johansson, är hennes personnummer, detsamma gäller bolag men då genom organisationsnumret.

Det vi skriver om i inlägget om Mattias Adolfson gäller, precis som vi uttryckligen skriver. om tiden då han var ordförande i samhällsbyggnadsnämnden. Den perioden är 2011-01-01—2020-01-26

Se även mail från Kalmar kommun nedan.

Kalmar kommun <[email protected]>

VISA MER

Svar från Kalmar kommun

tors 26 nov. • 13:04

Hej!

Mattias Adolfsson var ordförande i samhällsbyggnadsnämnden mellan 2011-01-01 – 2020-01-26

Med vänliga hälsningar

Anna Jonsén
Kommunvägledare
tfn 0480-45 00 00
[email protected]

Kalmar kommun│Kontaktcenter
Besök: Östra Sjögatan 18
Post: Box 611│391 26 Kalmar
www.kalmar.se

Vårt inlägg om Mattias Adolfson avser alltså inte uppgifter gällande idag utan tiden då han var ordförande i samhällsbyggnadsnämnden. Detta är något som både Helena och Linus Hellman verkar ha fått om bakfoten då de kommenterar våra inlägg.

Det är bolaget Kalmar Braxen AB, med organisationsnummer 559198-1203, som Mattias Adolfson var VD för under tiden som han även satt som ordförande i samhällsbyggnadsnämnden. Enligt uppgift från Bolagsverket är Mattias Adolfson registrerad som verklig huvudman för detta AB till 100%. Detta bekräftas även idag vid telefonkontakt med Bolagsverket.

Detta bolag är enligt Bolagsverket registrerat 2019-03-11.

Samma bolag är upplöst genom fusion 2020-02-19, även denna uppgift enligt Bolagsverket.

Under denna tid är alltså Mattias Adolfson även ordförande i samhällsbyggnadsnämnden.

Upplösningen genom fusion av Kalmar Braxen AB med organisationsnummer  559198-1203 sker alltså ca 1 månad efter tidpunkten då Mattias Adolfson slutar som ordförande i samhällsbyggnadsnämnden.

Enligt kontakt med Bolagsverket tidigare idag 26/11 -20 är det endast Mattias Adolfson som suttit som VD för bolaget Kalmar Braxen AB med org nr 559198-1203

Nedan följer svar på vanliga frågor gällande verklig huvudman, källa Bolagsverket:

Vad är en verklig huvudman?

En verklig huvudman är den eller de personer som ytterst äger eller kontrollerar exempelvis ett företag eller en förening. En verklig huvudman kan också vara den eller de personer som tjänar på att någon annan agerar åt dem.

Varför ska Bolagsverket ha ett register över verkliga huvudmän?

Registret är till för att exempelvis finanspolisen ska kunna ta reda på vem eller vilka som står bakom ett företag.

Företag utnyttjas dagligen för penningtvätt och finansiering av terrorism, vilket är ett stort samhällsproblem. För att bekämpa detta har EU beslutat att alla EU-länder måste ha ett register över verkliga huvudmän.

När ska jag anmäla nya uppgifter till registret över verkliga huvudmän?

Du ska göra en anmälan till registret över verkliga huvudmän om det sker en förändring i företaget eller föreningen som gör att den registrerade uppgiften i registret ändras.

Enligt samma källa beskrivs vem som är en verklig huvudman:

Vem är verklig huvudman?

En verklig huvudman är den eller de personer som ytterst äger eller kontrollerar aktiebolaget. En person kan kontrollera ett aktiebolag på olika sätt, exempelvis:

• ha mer än 25 procent av rösterna genom aktier
• ha rätt att utse eller avsätta mer än hälften av styrelseledamöterna.

Det kan även finnas avtal eller bestämmelser i exempelvis bolagsordningen som gör att en person är verklig huvudman.

Enligt kontakt med Bolagsverket och deras avdelning för verklig huvudman är det korrekt uppfattat att om någon står som 100% verklig huvudman så innebär det att samma person kontrollerar bolaget. Det finns som sagt en reservation, nämligen om det finns undantag i bolagsordning/ stadgar. Enligt Bolagsverket saknar Kalmar Braxen AB Org nr 559198-1203 ett sådant undantag i sin bolagsordning.

Se här bolagsordning Bolagsordning Braxen AB

Vi har efter vårt inlägg om Mattias Adolfson fått kommentarer dels från en Helena och dels från Linus Hellman.

Bolaget med organisationsnummer 556756-0601 som deras kommentarer rör är en annan juridisk person, d v s ett annat organisationsnummer än det bolag som vi hänvisar till i vårt inlägg, dock med samma namn.

Detta bolag hette tidigare Amerikavägen 1 Kalmar AB men har efter upplösningen genom fusion av det förstnämnda bolaget med namnet Kalmar Braxen AB med organisationsnummer 559198-1203 nytt namn, nämligen Kalmar Braxen AB. Genom att namnet är detsamma kan det bli förvirrande men genom att titta på organisationsnumret så vet man vilket bolag som man talar om.

Detta bolag har vi aldrig berört i inlägget om Mattias Adolfson.

Enligt Helenas kommentar sker uppdrag ideellt

Analogt med lagstiftningen gällande bisysslor för anställda i offentlig sektor är det inte relevant huruvida personen tjänat något på det utan endast hur det framstår.

Det känns rimligt att anta att det framstår som förtroenderubbande för allmänheten att Mattias Adolfson är ordförande i samhällsbyggnadsnämnden samtidigt som han är VD i Kalmar Braxen AB med organisationsnummer 559198-1203 och med 100% kontroll av det bolaget.

Transperens

Linus Hellman hakar upp sig på att vi anser att detta pågår i det fördolda, detta när uppgifterna finns att tillgå i olika offentliga register.

Att vi skriver att det försiggår i det fördolda är då vi anser det som helt orimligt att allmänheten regelbundet (typ varje dag) ska hålla koll på alla politiskt tillsatta och deras eventuella uppdrag i/ innehav av företag.

Vi anser det som mer rimligt att politikern själv har omdömet och ansvaret, tillsammans med det politiska partiet som nominerar politikern till ett uppdrag som t ex ordförande i samhällsbyggnadsnämnden att ha den moraliska kompass som krävs för att därigenom erhålla kommuninvånarnas förtroende.

Vilka kontroller och överväganden gör det politiska partiet inför utnämnande av olika politiskt tillsatta roller?

Hur utser de politiska partierna sina representanter som t ex ordförande i samhällsbyggnadsnämnden?

Vilket ansvar har politikern att upplysa om relevanta förändringar efter det att vederbörande fått ett politiskt uppdrag?

En annan socialdemokratiskt tillsatt politiker som har varit, och fortfarande är, i blåsväder är ordföranden i socialnämnden Roger Holmberg.

Han är numera åtalad för brott mot tystnadsplikten.

Trots detta säger sig socialdemokratiska partiet ha fortsatt förtroende för Roger Holmberg i rollen som ordförande för socialnämnden. https://www.barometern.se/kalmar/fortsatt-fortroende-for-holmberg-i-s-trots-atal-8c87a233

Frågan är vilket förtroende de kommuninvånare som behöver kontakta socialförvaltningen känner för Roger Holmberg?

Det borde vara omtanken om de sistnämnda som avgör huruvida Roger Holmberg ska sitta kvar i rollen som ordförande i socialnämnden eller ej anser vi.