Chef nummer två som vi valt att titta på är bygglovschef/ t f planchef Mikael Kaiser.
Bygglovschef / t f planchef är placerad på samhällsbyggnadskontoret där Johan Wendell är förvaltningschef.
Inför insamlandet av material för detta inlägg har vi därför bl a vänt oss direkt till Mikael Kaiser.
Vi ville då veta hans utbildningsbakgrund.
Svaret vi fick enligt nedan säger allt.
Håll nu i åtanke att han alltså är anställd som bygglovschef och t f planchef. Vid vår fråga svarar han ”Uppgiften om min utbildningsmässiga bakgrund framgår inte i en handling som förvaras hos myndigheten/ Kalmar kommun. Av det skälet finns ingen handling att lämna ut”.
Hur är det möjligt att han har blivit anställd i denna så viktiga roll utan att kommunen har handlingar som styrker hans utbildning?
Finns det ett skäl till varför Kalmar kommun inte har dessa handlingar?
Utbildningen är sannolikt av avgörande betydelse för hur man klarar uppgifterna som följer med tjänsten, särskilt då man är chef/ beslutsfattare och dessutom i en tjänst som innebär myndighetsutövning.
Man blir även nyfiken på vilka övriga som sökte tjänsten och där kommunen kom fram till att han var den bäst lämpade. Detta ska vi försöka få svar på.
Vi frågar då Mikael Kaiser följande (se mail enligt ovan) ”Menar du att din arbetsgivare Kalmar kommun har tillsatt dig i rollen som bygglovschef på oklara grunder, dvs utan att se något som styrker din för tjänsten relevant utbildning? Du måste väl ändå rimligen kunna upplysa om din utbildningsmässiga bakgrund eller?
Är inte detta ett minimikrav som de som faktiskt betalar din lön, dvs skattebetalarna i Kalmar kommun har rätt att veta?”
Där är han oss fortfarande svaret skyldig.
I avsaknad av svar från Mikael Kaiser, och då kommunen inte har några handlingar som styrker hans eventuella utbildning, har vi sökt vidare.
Linkedin är en sida på sociala medier vars syfte är att personer ska kunna marknadsföra sig på arbetsmarknaden.
Det framstår därför som självklart att man där tar upp allt som visar vilken kompetens man besitter, det är ju själva syftet med att visa upp sig på denna sida.
Mikael Kaiser har på sin profil angett att han har utbildning till polis. Det framgår även att han nu är anställd som bygglovschef och t f planchef på Kalmar kommun. https://www.linkedin.com/in/mikael-kaiser-275800137/
Någon byggnadsteknisk utbildning verkar inte finnas, och för den delen ingen annan ytterligare utbildning heller.
Vid en rundringning till ett antal olika kommuner får vi klart för oss att de i dessa kommuner har som minimum utbildning till byggnadsingenjör för denna tjänst.
Detta känns som ganska självklart.
Detta inlägg var ju tänkt att handla om bisysslor men eftersom ovan uppgifter är så anmärkningsvärda och direkt kopplade till Mikael Kaiser i sin roll som bygglovschef och t f planchef valde vi att publicera detta i samma inlägg.
Vid en sökning på allabolag.se framkommer att Mikael Kaiser har en enskild firma som är aktiv. Vad är då den enskilda firmans verksamhet? https://www.allabolag.se/770711MRKE/verksamhet
Angivna SNI-koder är följande 43320 vilket innebär byggnadssnickeriarbeten
SNI-koder anges för att bl a SKV ska veta inom vilken/ vilka branscher företaget är verksamt inom.
Kalmar kommuns bygglovschef/ t f planchef saknar tydligen för tjänsten relevant utbildning (vi drar den slutsatsen enligt uppgifterna ovan) och har dessutom denna bisyssla.
Nedan citat är hämtat från studien ”Offentligt anställdas bisysslor”, se även vårt inlägg ”Dubbla stolar, del två”.
”Objektivitetsprincipen i regeringsformen föreskriver att alla som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet i verksamheten. De som utför offentlig verksamhet ska utgå från en värdegrund som innebär att arbetet ska utföras på ett demokratiskt, effektivt och rättssäkert sätt. I det ligger också att alltid vara vaksamma på korruption och oegentligheter. Den offentliga förvaltningen är en grundsten i det svenska demokratiska systemet. Det är därför av största vikt att förvaltningen har medborgarnas fulla förtroende. Förbudet för de offentliganställda att ha förtroendeskadliga bisysslor bidrar till att upprätthålla detta förtroende.”
En bedömning ska grunda sig på hur en viss bisyssla framstår i allmänhetens och olika intressenters ögon. Regleringen är till för att förebygga skada, inte hantera något som redan har inträffat
Frågan är då hur Mikael Kaisers enskilda firma med verksamhet byggnadssnickeriarbeten framstår i allmänhetens och olika intressenters ögon? Detta då Mikael Kaiser företräder Kalmar kommun i rollerna som bygglovschef och t f planchef. Detta dessutom då inget tyder på att han har för tjänsten relevant utbildning.
Huruvida detta har påverkat Mikael Kaiser i hans roll som bygglovschef/ t f planchef har vi ingen aning om.
Det vi diskuterar är, precis som det sägs ovan, hur det framstår.
Lyckas inte kommunen förebygga förekomsten av förtroenderubbande bisysslor riskerar det att försvaga medborgarnas förtroende för förvaltningens oberoende och opartiskhet.
Områden där risken för förtroendeskada är särskilt stor är bl a myndighetsutövning, tillsyn, upphandling och ledning av offentlig verksamhet. Här återfinns tjänster som generellt sett är extra känsliga för förtroendeskada. Det kan som exempel vara åklagare, högre chefer och personer med ansvar för upphandlingar.
Av de områden som räknas upp ovan faller Mikael Kaiser i rollen som bygglovschef/ t f planchef in i flera.
Fortsättning följer.
Nu är måttet rågat, och det är så oerhört bedrövligt att se att utbildningsnivån är ännu lägre än åtminstone jag kunde fatta.
Att du ska ha ansvar för bygglov i en kommun och har en utbildning som polis, är ju bra om det behöver vidtas åtgärder för att slänga ut någon, men det är väl inte syftet?
En byggnadsingenjörutbildning borde vara kravet för en sådan tjänst.
Jag vill inte låta en snickare operera mitt hjärta.
Måste kunna lita på att kompetensen finns, men det blr mer och mer uppenbart att Kalmar kommun fullständigt skiter i allt som har med krav att göra utan väljer någon som man gillar eller vad nu anledningen kan vara.
Helt oacceptabelt är det att skattebetalarna återigen ska stå för notan och bevittna att det gång på gång sker övertramp som nu måste stoppas.
Bra att ni skriver om detta så vi alla får upp ögonen för all skit som händer i vår kommun.
Ja men hur är detta möjligt. Hur kan kommundirektör Annette acceptera att man anställer personer med noll kompetens? Hur kan Johan P som KSO acceptera att man anställer in personer med fel kompetens?
Vill Johan bara vinna förtroende hos parti toppen i Sthlm så han kan av statsministern få bli statsråd nästa gång? Han hyllas av alla (särskilt hans kompisar Ardalan S samt Morgan J) inom partiet att Kalmar är ett föredöme. Är Kalmar ett föredöme?
Otroligt att innevånarna röstar fram Johan som missbrukar med innevånarnas skattepengar. När man inte har rätt kompetens inom kommunen och inte följer kommunlagen då kan det komma många efterspel på dåliga byggnader, mm som kan kosta innevånarna miljoner kronor för att rätta till.
Hej Gustaf och Roffe!
Vi är själva förvånade över avsaknaden av relevant utbildning hos flera av de högre tjänstemännen/ cheferna på Kalmar kommun som vi undersökt.
Detta gäller som exempel kommundirektör Annette Andersson,2 årig social linje på gymnasiet (se även tidigare inlägg, ”Kommundirektör Annette Andersson och hennes utbildning, lön mm”, publicerat 2020-10-07), Bygglovschef/ t f planchef Mikael Kaiser, polis (enligt ovan) och VD, Kalmar kommunbolag AB Ulrick Hultman, knappt 1,5 år blandade kurser högskola/ universitet (se även tidigare inlägg, ”Resumè Kalmar kommuns tjänstemän. Ulrick Hultman, publicerad 2020-10-10).
Flera kanske förfasar sig över skattebetalarnas kostnader för exempelvis Annette Anderssons lön på f n 94 500:-/månad.
Vi noterar givetvis dessa kostnader men, precis som Gustaf och Roffe skriver, är det som verkligen skrämmer oss, de kostnader som kommer till följd av denna fullständiga inkompetens.
Detta ska nämligen också betalas av oss skattebetalare i Kalmar kommun.
Här vill vi även påminna/ jämföra detta med Johan Perssons uttalande att vi måste vara ”småländskt återhållsamma med skattebetalarnas pengar”. Se artikel i Barometern 3/9 2019
Hälsningar Anna, G K
Skäms på de styrande att detta bara accepteras.
Annat var det när jag var ung, då var det ordning och reda.
Var är vi på väg?
Läsa tidningen går ju inte längre, politiker har bara ett intresse, att bli omvald och sitta på tronen, polisen har inga resurser, fångarnas mat kostar dubbelt så mycket som mina barnbarns.
Jag tycker synd om de som ska vara med och leva i detta samhället.
Så när jag hörde talas om att det skapats något som i alla fall försöker visa hur det står till.
Fortsätt så.
Jag blir bara så arg, uppgiven och besviken.
Hur länge har detta vansinne pågått?
När man inte själv har kunskap, hur vet man då när man gör fel eller vem man ska fråga?
Någon är alltid ansvarig! Den som felat ska betala!
Det ironiska är att Kalmar är en universitetsstad, utan några med utbildning som styr staden!
Om jag gör fel, då vill jag göra om och göra rätt.
Då vi får beslut/viten/ålägganden från myndigheter, borde vi kunna kräva att dessa bygger på lagrum, sakkunskap och opartiskhet.
Jag fick min bygglovsansökan godkänd, gällande en glasveranda, för 4,5 år.
Jag anlitade då ett byggföretag (detta företag anlitas även ibland av Kalmar kommun) som göt en grundplatta med bärlager under vid min södra gavel.
2014 började översvämningarna över min fastighet.
Sommaren 2017 höjde Kommunen sin trottoar runt min och grannens tomt. Varje regn sedan dess, ökar vattenmättnaden i detta sjöbygge. Idag uppvisar denna grundplatta, hela huset, staketet enorma sättningsskador.
Trottoaren höjdes av ett skäl – ”skydda” mig och grannens tomt från kommunens gators vatten. Utan vårt godkännande. (Helt i strid med grannrättsliga lagar, JB 3 kap). Överklagat till byggnadsnämnden.
20200914 får jag kompletterande villkor till mig, gällande denna bygglovsansökan, från just byggnadsnämnden med Mikael Kaiser som handläggare.
Mitt försäkringsbolag säger att jag måste skademinimera, dvs inte bygga en glasveranda på vattenmättad jord i rörelse. Inga byggföretag, (10 års garanti) , vill åta sig jobbet, såklart.
Återställ marknivåerna, dvs sänk trottoarerna som tidigare, säger samtliga av mig anlitade experter.
Själv undervisar jag bla i byggnadsteknik på SLU.
Ändå kräver min kommun bla just detta av mig. Även att jag ska fylla på jord i min trädgård. Det finns en regel som säger – ”mark ska slutta från huset” för att regnvatten ska rinna från huset.
Mikael Kaiser kräver av mig, på fullt allvar, att jag ska anlita ett företag som ska fylla på jord till dess att marken sluttar från huset. Det krävs ca 40 cm jord (?) Många lastbilar med jord ska tippas i ett fornminne med prickad mark.
Detta för att kommunen har höjt sin mark, på sin fastighet, utan lov, vilket de samtidigt blev ålagda att återställa omgående.
Hjälp mig att förstå!!
Helt obegripligt! Kan inte kommunen svensk lag eller vill man bara jävlas med fastighetsägaren SKÄMMS gör rätt och fixa gatorna till rätt nivå
Kan detta vara sant! Enligt bilder låg huset där före dessa gator så hur tänker kommunen när man anlägger gator högre än hus och tomt? Fakta kommunen har gjort fel så gör rätt någon gång ! En kalmarbo som är trött på kommunens agerande
Varför bröstar Johan upp sig över något som inte är klart överhuvudtaget?
https://www.barometern.se/kalmar/segdragen-kamp-om-mark-for-planerad-storanstalt-3eea1064
Johan har lovat att fixa gatorna i Gamla Stan! Så ta hjälp av experter som kan vi är många med mej som är trötta på denna väntan denna långbänk har varat alldeles för länge
Fanerdun 2.0?
Johan är politiker.
Han har alltså inga krav på att kunna eller veta. Folkvald. Han och de övriga folkvalda ska förlita sig på sakkunniga tjänstemän, enligt svensk lagstiftning.
Är det då inte extra viktigt, av kommundirektören Annette Andersson att välja ut blivande tjänstemän enligt sakkunskap, som ser till att lagen ; ordning efterlevs, även i vår vackra stad?
Samhällsbyggnadsnämnden består enbart av folkvalda politiker.
De bestämmer om vi medborgare får bygga eller riva våra fastigheter. En enorm makt!
De saknar utbildning för sina uppgifter, vilket i sig är helt galet. Att lagen är sådan, kan de inte hjälpa.
Men då sittande politiker agerar i Byggnadsnämnden, är det myndighetsutövning, dvs de skall ”finna sanningen” och avslå eller godkänna med lagen som bas. De ska även kunna delge lagrum i sina beslut.
Då merparten av Byggnadsnämnden är under polisutredning undrar man vilken hjälp oppositionen väljer att stå bakom? Polisen Mikael Kaiser som stöd ?
I vilken annan verksamhet/bolag får denna dagisverksamhet offentligt få verka?
Vilken tur att Kalmar Kommuns politiker har så ”följsamma” invånare som troget betalar deras löner, år efter år, misstag efter misstag, så att de kan fortsätta med sin ”verksamhet” … Det är enbart vi tillsammans som kan stoppa oigentligheterna. Vi bestämmer när!
Jag är uppväxt utomlands och vi visste att man måste granska makten och stå upp för orättvisor!
I Sverige pratar politiker sönder TV rutan att” LITA på oss”. Bevis Tack!
Var har jag kommit? Jag som trodde att Kalmar styrdes av bra folk eftersom man hört så mycket gott om denna kommunen från annat håll.
Jag är nyinflyttad sedan 6 månader, och trivs bra men trodde inte att det som det verkar är sån oreda och så många lågutbildade på ledande poster.
Att man saknar kompetens är ju inte personens fel, utan de som besätter alla posterna.
Som jag fick lära mig för ett antal år sedan stämmer väl in på denna kommun, ”Det absolut värsta är när folk inte begriper att dom inte begriper”.
Att vara ovetande om sin okunskap måste vara skönt, och att då dessutom lyfta en lön som måste vara minst dubbel mot sin tidigare statliga anställning för våra pengar, smakar illa.
Som polis gör man ju i alla fall samhällsnytta.
Tack för mig.
Kalmars rykte faller som en sten. Förut sade man alltid ”litet men vackert”. Nu är det inte ens vackert längre.
Exakt så! Tvi tvi
Kalmar har inget bra rykte. Folket är sedda som snåla och arroganta med näsan i vädret. Politiker och styre anses ha hybris och storhetsvansinne, samt sakna kompetens. Jag hör bara negativt om Kalmar. Jag bor i väst-Sverige.
https://thoralfsblogg.com/2020/11/15/makten-korrumperar-del1/
Kalmars rykte sjunker som en sten.