Vi har i ett antal tidigare inlägg skrivit om dagvattenproblematiken i Gamla stan i Kalmar.
Nu har äntligen Kalmar kommun kommit till en första insikt.
Problemen i området har varit väl kända i mer än 8 år.
I de tidigare inläggen om Brynolfs bravader skriver vi bl a om det tillstånd som krävs då man ska utföra arbete i ett fornminne, som t ex grävarbete. Området i Gamla stan ligger på ett fornminne. Detta tillstånd, enligt Kulturmiljölagen, söks hos Länsstyrelsen. Som framgår i ovan inlägg saknas detta tillstånd i ett flertal fall då Kalmar kommun utfört t ex grävarbete i Gamla stan.
Som framgår i inlägget ”Brynolfs bravader, del 2” har dock Kalmar kommun vid ett tillfälle fått ett sådant tillstånd 2017-05-22 efter att man gjort en ansökan.
Denna ansökan visar sig vara väldigt intressant. Då man söker ett tillstånd enligt Kulturmiljölagen ska man bl a beskriva vad man ska göra samt hur det ska gå till.
Det sker också i denna ansökan. De planerade åtgärderna som anges i ansökan är att dagvatten (regnvatten) rinner från Kalmar kommuns gator och in på fastigheten Akacian 17 (Söderportsgatan 10, Charlotte Åkerlinds fastighet). 3969-17 Akacian 17 Ansökan
Varje fastighetsägare är skyldig att ta hand om sitt eget dagvatten. Man får alltså INTE skicka in det till en granne.
I detta fall är Kalmar kommun en fastighetsägare (Kalmar kommun äger gata/trottoar och fastigheten heter Gamla stan 2:4) och får därför inte skicka in sitt dagvatten till någon annan, i detta fall t ex Charlotte Åkerlinds fastighet.
Så långt var det rätt tänkt. Det är sedan det blir svårt att följa tanken bakom ansökan.
Vad tänker Kalmar kommun sig då att göra? Jo dels tänker man HÖJA trottoaren på del av Söderportsgatan, del av Kungsgatan och del av Klostergatan. Man avser även att SÄNKA gatan i del av området Kungsgatan/ Söderportsgatan och del av Kungsgatan/ Klostergatan. Se bifogad ansökan ovan,
Det man härigenom skapar är en bassäng på bl a Charlotte Åkerlinds fastighet.
Vi ska inte här beskriva hur vatten rinner/ beter sig men kan som exempel hänvisa till Växjö kommuns förslag till beslut tidigare i år och deras bedömning av situationen och utförd åtgärd. Ärende 2019-2137
Enligt vårt material framgår att även flera personer boende i området har försökt föra en dialog med Kalmar kommun och länsstyrelsen i Kalmar län. Två som sticker ut i sammanhanget är Charlotte Åkerlind och Ewa Sandström som under flera år försökt förmå de ansvariga på Kalmar kommun/ länsstyrelsen att följa svensk lag dels som myndighet och dels som fastighetsägare.
Under årens lopp har ansvariga på Kalmar kommun och länsstyrelsen fått ta del av exempelvis filmer, fotografier, externa experters utlåtande såsom Anticimex, Villaägarnas jurister, försäkringsbolag, geologiföretag, olika entreprenörer inom VA/bygg m fl. Under alla dessa år fram till nu hände i princip inget från ansvariga chefer eller politiker på Kalmar kommun bortsett från att de, med emfas, som t ex av kommundirektör Annette Andersson och Johan Persson i tidningen Barometern 11 april 2018 fastslår att Kalmar kommun inte gjort något fel och att Charlotte annars får gå till domstol. Barometern 11 april 2018
Först efter Charlottes demonstration tidigare i höst fick hon till slut träffa Johan Persson.
Samma Johan Persson som Charlotte tidigare endast haft mailkorrespondens med.
Samma Johan Persson som tillsammans med Annette Andersson gick ut i tidningen Barometern 11 april 2018 och säger att Kalmar kommun inte har gjort något fel och att Charlotte Åkerlind i så fall får vända sig till domstol.
Samma Johan Persson som till oss via mail svarar att han ej tagit del av invändningar från fastighetsägaren. Mail fr Johan Persson, ej tagit del av invändningar fr Charlotte Åkerlind
Och samma Johan Persson som i Östnytt står och säger att han inte varit inne i ärendet samt att det ska ske skyndsamt! https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/hungerstrejkade-for-sitt-hus
Johan Persson! 8 år är inte skyndsamt!
Och det ska inte behövas en demonstration av en kommuninvånare för att kommunalrådet ska komma till denna insikt.
Till saken hör även att Johan Persson har varit ordförande i branschorganisationen Svenskt Vatten, numera sammankallande i deras valbedredning.https://www.svensktvatten.se/om-oss/kontakt/styrelse-och-valberedning/
Han sitter även med i Trafikverkets styrelse https://www.trafikverket.se/om-oss/var-verksamhet/Organisation/Styrelse/
Givetvis ska inte en kommuninvånare behöva gå till domstol för att förmå sin kommun att följa svensk lag.
Hursomhelst, nu har t o m de ansvariga på Kalmar kommun kommit till samma slutsats som övriga förstått hela tiden varför de nu ska återställa marken på trottoaren till ursprungliga nivåer, dvs som det såg ut innan de arbeten som gjordes i enlighet med inlämnad ansökan om grävningstillstånd enligt Kulturmiljölagen (beslut 2017- 05-22, inklusive komplettering till gjord ansökan).
Problemen gällande dagvatten i området kvarstår, men efter återställandet är i alla fall höjderna av trottoarerna tillbaka till hur det såg ut våren 2017. Därigenom släpper vattentrycket under jord och därmed under byggnaderna. Höjningen av trottoarerna har orsakat stora sättningsskador på byggnaderna som lett till att exempelvis fönster på Charlottes hus sprack pga sättningarna i huset. Även dörrar/murstockar/ tak m m uppvisar stora och accelererande skador.
Det är många som är lättade över att Kalmar kommuns ansvariga äntligen tar ett första beslut och gör om och gör rätt i den delen. Fortsättning kommer vi garanterat att följa och vi lovar att fortsätta bevaka varje steg.
Arbetet med återställande av trottoarernas höjder ska enligt uppgift startat idag onsdag 9/12-20.