Som en kommentar till inlägget ”Hur är det möjligt” undrar ”Goliat” hur förberedda kommunen är på kommande IT-attacker. Ganska snabbt kom en ny kommentar denna gång från ”Lol” som länkade till ett inslag på Radio Kalmar gällande denna fråga.https://sverigesradio.se/artikel/7247232
Med tanke på svaren vi fått från Kalmar kommun tackar vi både ”Goliat” och ”Lol” för detta uppslag.
Vi har därför vänt oss till Kalmar kommun och där närmare bestämt kommundirektör Annette Andersson, VD för Kalmar kommunbolag Ulrick Hultman och Kommunalråd/ kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (S) för att få svar på denna fråga. Vi började med att begära ut denna revisionsrapport som nämns i inslaget i radio Kalmar.
Rapport, it-säkerhet samt WSP: s rapportmån 2 aug. • 13:04
VB: Rapport, it-säkerhet samt WSP: s rapportmån 2 aug. • 17:22
Här finns den bifogade filen innehållande bl a revisionsrapporten, se med början på sidan 64 KF september 2019.
Efter att vi läst denna revisionsrapport (den del av PWC:s rapport som ej är maskad) har vi därför åter vänt oss till Ulrick Hultman med frågor enlig nedan.
Informationssäkerhettis 3 aug. • 13:13
Hej!
Sv: Informationssäkerhettis 3 aug. • 15:37
Behöver ni på Granska Kalmar betala för allmänna handlingar? Det brukar vara 9 sidor gratis, men hur det ska räknas är inte helt klart. Om man begär 9, men återkommer en månad senare, är det kopia 10, eller börjar det om? Antar att Kalmar kommun gör allt för att sätta käpparna i hjulet?
Sanslöst att de inte kan uppfatta konkret svenska. Lathet eller utstuderat?
Det varierar om de kräver betalning eller ej. Kalmar kommun kräver normalt inte betalt, där är oftare problemet att de a) inte diarieför handlingar, b) inte sparar handlingar, c) aldrig haft handlingar eller d) inte förstår vår fråga. Att man påstår sig aldrig haft handlingar (c) gäller t ex då vi begärde ut utbildningsbakgrund på Kommundirektör Annette Andersson och bygglovschef Mikael Kaiser.
Länsstyrelsen är enligt vår erfarenhet betydligt bättre på att diarieföra och begär oftast inte betalt men har vid några tillfällen krävt 5 000:- för att lämna ut vissa handlingar. Det är uppenbart att det då gäller frågor som är väldigt känsliga och att de inte vill att vi ska ta del av dem.
Justitieombudsmannen (JO), Mark- och Miljödomstolen, Mark- och miljööverdomstolen, Tingsrätten, Hovrätten och Högsta Domstolen är alltid korrekta, snabba och hjälpsamma. Hitintills har aldrig någon av dessa vare sig frågat vem vi är, varför vi önskar vissa handlingar eller krävt betalning. De följer med andra ord reglerna gällande allmänna offentliga handlingars utlämnande perfekt.
Representanter från i synnerhet Kalmar kommun, men även Länsstyrelsen i Kalmar län, efterfrågar inte sällan vem man är och vad vi ska ha uppgifterna till. Detta är uppgifter de enligt lag inte har rätt att efterforska.
Svaret på din undran om det är lathet eller utstuderat vet vi inte men en del i förklaringen kan nog finnas i deras utbildningsnivå.
Vad det gäller din fråga om det räknas som sida 10 eller om man börjar om på sida ett vet jag inte men antar att varje begäran behandlas separat.
En del myndigheter som är lata eller har obekvämt material att lämna ut, brukar kräva betalning om man återkommer kort efter första beställningen och hänvisar då till ”missbruksprincipen”. Tror att JO gjort något ställningstagande i frågan. Ni får gärna ta reda på hur det ligger till. 🙂
Kollar och återkommer.
https://www.allmanhandling.se/tag/16-%C2%A7-avgiftsforordningen/
Hittade detta. Att Kalmar kommun inte förstår att man inte får efterfråga syfte och vem man är, förvånar mig inte alls. Har de inte frågat vilka ni är och om ni har utgivningsbevis?
Helt korrekt! Om jag inte missminner mig så var det HR-chef Anne Elgmark som ställde dessa begåvade frågor.
Kul att mitt lilla ”tips” visades intresse. Skulle vara intressant att veta hur kommunen jobbat med att åtgärda dessa brister som nämns i rapporten. Tveksamt om något ens gjorts?!?
Det kommer mer 🙂
Det är ju hur tydligt som helst att man har saker att dölja.
Man vill medvetet försvåra att känsliga dokument lämnar huset.
Både därför att man inte visa vissa saker och att man inte följt reglerna med diarieförda handlingar eller tom lämnat dom i dokumentförstöraren, om man ens skrivit ngt under mötena.
Bara på dom och syna bluffarna.
Tack!
Detta ”arbetssätt” känns bekant:)
https://sverigesradio.se/artikel/6393445
https://www.journalisten.se/nyheter/barometern-journalist-jo-anmaler-kalmar-kommun
Ja, det är så Kalmar kommun jobbar. En enkel googling bara.
https://www.journalisten.se/nyheter/kalmar-kommun-overvakade-journalister
Ser just nu att Kalmar kommun annonserar på Aftonbladet efter HR-direktör. Söker de meriterade personer från andra städer, är kompetensen i den egna kommunen bristfällig? 🙂