Ett svar

I vårt senaste inlägg lovade vi att återkomma så snart vi fått svar från Johan Persson (S) och Roger Holmberg (S). De svarade snabbt, så nedan följer vår mailväxling först med Johan Persson och därefter med Roger Holmberg.

Johan Perssons svar:

24 mars 2021 kl. 18:17 skrev granskakalmar@tutanota.com:

Vi önskar din kommentar på debattartikeln införd i Dagens Kalmar skriven av Michael Waxmann.

Hälsningar Karl-Axel, Granska Kalmar

24 mars 2021 18:22 av Johan.Persson@kalmar.se:

Jag har ingen kommentar.

JP

Johan Persson <Johan.Persson@kalmar.se>, …

Re: Kommentar på Michael Waxmanns (S) debattartikel i Dagens Kalmar

ons 24 mars • 19:04

Hej!

Tack för ditt svar som i sak innebär att du inte ger något svar.

Hälsningar

Karl-Axel, Granska Kalmar

Och här följer Roger Holmbergs svar:

24 mars 2021 kl. 18:17 skrev granskakalmar@tutanota.com:

Vi önskar din kommentar på debattartikeln införd i Dagens Kalmar skriven av Michael Waxmann.

Hälsningar Karl-Axel, Granska Kalmar

24 mars 2021 18:35 av roger.holmberg@kalmar.se:

Jag har inga kommentarer

Roger Holmberg

Roger Holmberg <roger.holmberg@kalmar.se>, …

Re: Kommentar på Michael Waxmanns (S) debattartikel i Dagens Kalmar

ons 24 mars • 19:04

Hej!

Tack för ditt svar som i sak innebär att du inte ger något svar.

Hälsningar

Karl-Axel, Granska Kalmar

Vi är glada att de återkom så snabbt även om det börjar gå mot kväll. Däremot är både Johan Perssons och Roger Holmbergs svar respektlöst, framförallt mot de som i senaste valet gav socialdemokraterna sin röst.

Vi lovar att vi kommer att fortsätta bevaka vad som sker i Kalmar och givetvis alltid be om de styrandes förklaring eller uppfattning i aktuell fråga

Ett svar

som är ett ickesvar

Michael Waxmann (S) for president?

Råg i ryggen (S)

Råg i ryggen (S)

Lämna ett svar Avbryt svar

Senaste Artiklarna

Demokrati önskas även till Kalmar

Mörbylånga kommuns anställning av Mikael Kaiser

Övning ger färdighet

Näste man till rakning

Kategorier

Om oss

Mest lästa inlägg