Vi kommer i detta inlägg att fortsätta vår vandring i gamla stan (se även tidigare inlägg, nu senast ”samhällsbyggnadsnämndens tillsynsansvar”).
Som vi skrivit om vid flera tillfällen är det sedan drygt åtta år kända problem med översvämningsvatten i delar av Gamla stan.
Kalmar kommun, precis som övriga kommuner, har skyldigheter enligt nedan avseende vatten och avlopp:
”Det är kommunens skyldighet enligt 6§ vattentjänstlagen att snarast se till att ett blivande eller befintligt bebyggelseområde i ett större sammanhang får vatten eller avlopp om det finns behov med hänsyn till hälsa eller miljö.” Källa: Svenskt Vatten
Detta är självklart en skyldighet som en kommun normalt ordnar på frivillig väg men i de fall så inte sker är länsstyrelsen tillsynsmyndighet gällande aktuell lag, lagen om allmänna vattentjänster (Lav).
Då Kalmar kommun på frivillig väg inte utökade verksamhetsområde dagvatten till att även innefatta aktuella gator i Gamla stan öppnade länsstyrelsen ett tillsynsärende av Kalmar kommun.
Av denna anledning tillsänder länsstyrelsen Kalmar kommun ett antal frågor. Här finns länsstyrelsens frågor och Kalmar kommuns svar Svar på begäran om uppgifter LST Akacian.
De som står bakom denna skrivelse med kommunens svar är Ulrick Hultman, VD för de kommunala bolagen/ biträdande kommundirektör, Annette Andersson, kommundirektör samt Isak Ljung, projektledare.
I dessa svar skriver kommunen bl a följande:
”Fastigheter som ligger utanför VO dagvatten tar även de hand om sitt
dagvatten internt.”
”VO för vatten och spillvatten finns redan i närområdet.
VO för dagvatten finns i större delen av närområdet, där VO
inte finns tar fastigheterna hand om sitt dagvatten intern och
inget behov finns inte att inrätta VO för dessa. Fastigheterna
anses fortsatt ha kapacitet att ta hand om sitt dagvatten internt
och skyldighet att inrätta VO för dessa finns inte.”
Flera uppgifter i detta brev från Kalmar kommun till tillsynsmyndigheten länsstyrelsen är inte med sanningen överensstämmande, eller på ren svenska, lögner.
Trots dessa, i flera stycken osanna, svar genomskådar de sakkunniga tjänstemännen på länsstyrelsen, dvs de med för tjänsten relevant utbildning och erfarenhet, uppgifterna och kommer fram till beslutet att Kalmar kommun enligt gällande lagstiftning ska utöka verksamhetsområdet dagvatten till att även innefatta dessa gator och att detta ska ske snarast.
Dessa sakkunniga ska inte förväxlas med länsstyrelsens yttersta ledning.
P g a en administrativ miss som inte på något sätt har med själva slutsatserna i ärendet att göra överklagar Kalmar kommun detta föreläggande till Mark- och miljödomstolen.
Mark- och miljödomstolen återförvisar därför ärendet tillbaka till länsstyrelsen.
I normalfallet hade man då återigen förelagt Kalmar kommun att utöka verksamhetsområde dagvatten då inget i sak har förändrats.
I detta fall blir det inte så.
Istället bortser nu ledningen på länsstyrelsen helt från de sakkunnigas slutsatser och beslutar istället att inte förelägga Kalmar kommun.
”Redogörelse för ärendet Ärendets handläggning Länsstyrelsen har den 15oktober 2018 fått in en skrivelse från klaganden där man anhåller om att Länsstyrelsen kontaktar Kalmar kommun och uppdrar åt kommunen att ordna allmän va-anläggning för dagvatten till kvarteret Akacian. Länsstyrelsen tog beslut i ärendet den 28 juni 2019(diarienummer567-8257-18). Länsstyrelsens beslut överklagades av Kalmar kommun den 5 juli 2019. Mark-och miljödomstolen återförvisade den 26 september 2019 ärendet till Länsstyrelsen för ny och vidare handläggning. Samtliga handlingar i ärendet har den10 oktober 2019 skickats över till Kalmar kommun för bemötande. Ett bemötande inkom den 28 november 2019. Kommunen kompletterade sitt svar den 4 december 2019” 20200626 Beslut gällande dagvattenhantering inom Kalmar kommun(14642662)
Hur detta är möjligt är fullständigt obegripligt. Att en tillsynsmyndighet (länsstyrelsen) agerar tvärt emot vad både lagen och de sakkunniga på länsstyrelsen säger övergår vårt förstånd. Givetvis är det svårt att inte fundera över de mycket nära band som finns mellan ledningen på Kalmar kommun och länsstyrelsen i Kalmar län.
Nyligen har samhällsbyggnadskontoret och KVAB äntligen gjort en dagvattenutredning över området.
Denna dagvattenutredning kom till först efter att de två tillsynsärenden som p g a jäv istället utretts av sakkunniga på Växjö kommun. Växjö kommun lämnar till Kalmar kommun följande förslag till beslut. Ärende 2019-2137
”FÖRSLAG TILL BESLUT Kalmar kommuns samhällsbyggnadsnämnd ger Kalmar Vatten AB, enligt Lagen om allmänna vattentjänster, LAV, i uppdrag att:
- Filma befintliga dagvattenledningar för att avgöra om dagvattenledningarna uppfyller sitt ändamål.
- Utföra en dagvattenberäkning för området.
- Dimensionera och anlägga dagvattenhanteringen i Kungsgatan så ytvattnet inte rinner in och orsakar en olägenhet och skador för fastigheten Akacian 17 d v s så det inte blir stående ytvatten i korsningen Söderportsgatan – Kungsgatan och i korsningen Klostergatan – Kungsgatan. Samhällsbyggnadsnämnden överlämnar även ärendet till Länsstyrelsen i Kalmar län för tillsyn enligt LAV”
Där framgår med all önskvärd tydlighet att denna utredning måste till.
Resultatet av denna dagvattenutredning utförd av samhällsbyggnadskontoret och KVAB kommer bl a fram till att det saknas naturliga rinnvägar för vattnet varför ett verksamhetsområde dagvatten måste till.
Denna utrednings slutsatser har lett till att kommunfullmäktige nu tagit beslut om att utöka verksamhetsområde dagvatten i aktuella områden i gamla stan.
Innan detta beslut har verkställts så är det just endast ett beslut. Givetvis måste alla mark och va-arbeten utföras innan det påverkar översvämningsproblematiken i området.
Vi har därför i mängder av mail skrivit till Johan Persson (S) som vid flera tillfällen uttalat sig i ärendet och Ulrick Hultman VD för de kommunala bolagen, bitr kommundirektör, samordnare i denna soppa och nu även företrädare som fastighetsägare till aktuell fastighet Gamla stan 2:4 med frågor gällande ovan. Det är så mycket så dessa herrar föräras varsitt eget inlägg inom kort.
.