JP försöker blanda bort korten

Vi fick precis detta rop på hjälp från Charlotte Åkerlind.

Charlotte Åkerlind <charlotte@rabykonsult.se>

VISA MER

Charlotte Åkerlind Akacian 17, Kalmar

tors 22 apr. • 21:05

---

Vädjan brev till Granska Kalmar

 

Som ni säkert vet, av Johan Perssons agerande, sprider nu denna sk ”förklaring ”, för att rädda ansiktet på sig själv, på facebook , Kalmar gruppen.

 

Vårt juridiska ombud, i bråket mellan Akacian 17 & 20 (fastighetsägarna på ena sidan, mot vår granne Gamla stan 2:4(fastighetsägare Kalmar kommun).

 

Citatat juridikst ombud:

 

” Hur tar då kommunen fastighet Gamla Stan 2:4 hand om sitt dagvatten från fastighetens gator?

 

HUR TAR DE HAND OM SITT VATTEN ? VÅR FRÅGA I 8 ÅR ?

 

Hur förklarar Ni då detta uttalande – Johan & Annette? Högsta politiker och kommundirektör?

 

Artikeln i avskrift Barometern publicerades 11 april 2018

 

I början av april vädjade Charlotte Åkerlind ett möte med kommunens högsta ledning ”för att klargöra problemet, som blivit mitt problem och mitt liv”, men det ställer sig Johan Persson och Annette Andersson (kommundirektör med 2-årig social gymnasieutbildning) kallsinniga till.

 

Charlotte Åkerlind ställer sig frågande till kommunens besked: det är inte skadeståndet som är det viktiga nu, utan det är gatorna som måste göras om, mitt hus står och förfaller av allt vatten.

 

Vidare bestrider de att kommunen ”på något sätt skulle ha förorsakat att du drabbats av skador på din fastighet eller i övrigt agerat på ett sätt som kan medföra skadeståndsansvar”.

Johan Persson och Annette Andersson fortsätter:

”Du har därmed fått ett slutgiltigt besked om att kommunen inte anser sig vara ersättningsskyldig.”

Enligt kommunledningen är den enda möjlighet som återstår att Charlotte Åkerlind själv driver ärendet vidare.

 

 

 Artikeln publicerades 15 juli 2020

Citat bygglovschef Mikael Kaiser :  

 

– När det här är helt utrett kommer vi att se till att man sköter det här huset. Men innan vi kan kräva det måste kommunen ha uppfyllt sina skyldigheter. Det är fullt förståeligt att fastighetsägaren inte gör åtgärder om det strömmar in vatten.

 

Annette Andersson menar att det är viktigt att kommunen talar med en röst.

Det betyder att de som felat, kräver att ”polisen” för oss alla, samarbetar med boven.

– Det är viktigt att det är en kanal och att vi från kommunen står enade. Vi måste hålla ihop, säger Annette Andersson som representant för kommunens fastighet Gamla Stan 2:4, som är ”boven”

Vi ska betala 34 % av våra hårt inarbetade pengar , till er på Kalmar kommun för att serva oss vanliga med bla RÖR ….

Vädjan till dig Karl-Axel på Granska Kalmar – juridiskt vädjar jag om hjälp.

Snälla Charlotte Åkerlind 0734-100 442

Självklart ska vi försöka vara Charlotte behjälplig med detta.

Detta är inte en komplicerad fråga, egentligen är det fullständigt obegripligt att det fortfarande, efter alla dessa år, inte är löst.

Vi ska här på ett mycket enkelt sätt förklara vad tvisten gäller.

Bakgrund:

Ägarna till fastigheterna Akacian 17 och 20 anlitar gemensamt ett juridiskt ombud, Marianne Eriksson, i tvisten mot deras gemensamma granne, fastigheten Gamla stan 2:4, ägare Kalmar kommun. Kommunens fastighet består av asfalterade gator och trottoarer, byggnader saknas).

Detta är alltså huvudsakligen en tvist grannar emellan.

Tvistens bakgrund framgår av ombudets brev, ställd till Kalmar kommunstyrelse oktober 2020. Se härTill kommunstyrelsen i Kalmar kommun. Akacian nr 17. 20201023

Ägaren till fastigheten Gamla stan 2:4 representeras i denna tvist av Ulrick Hultman.

Ulrick Hultman är alltså i detta sammanhang, precis som Charlotte Åkerlind  och familjen Björnsson fastighetsägare.

En fastighetsägare är enligt lag skyldig att omhänderta det vatten som hamnar på sin fastighet (regn/ snö).

Detta löses i Kalmar normalt på det sätt att fastighetsägaren kopplar sitt dagvatten på den av KVAB angivna anslutningspunkten. Detta är möjligt efter att kommunfullmäktige tagit beslut om verksamhetsområde dagvatten så att det därför finns en dagvattenledning att koppla på.

Detta saknas anmärkningsvärt nog i delar av Gamla stan.

Detta fråntar inte på något vis fastighetsägarens skyldighet att omhänderta sitt dagvatten (regnvatten/ snö).

Frågan som ombudet därför ställer i sitt brev ovan är följande:

”Hur tar då kommunens fastighet Gamla Stan 2:4 hand om sitt dagvatten från fastighetens gator?”

Brevet som Johan Persson hänvisar till som kommunens hållning i sin kommentar på facebookhttps://www.facebook.com/groups/210134138806/?multi_permalinks=10158005612813807  besvarar inte på något sätt denna helt avgörande fråga.