Fastighetsägarna i Gamla stan har nyligen fått ett utskick från KVAB med information inför kommande arbete med vatten/ avlopp i området. Se hela utskicket sist i inlägget.
Det som främst fångar vårt intresse i detta utskick är översta stycket, sidan 3 gällande fastighetsägarens ansvar.
”Fastighetsägarens ansvar
Fastighetsägaren ansvarar för VA-installationen inom fastigheten. Det innebär bland annat dränering, avledning av dagvatten (som inte får ske till grannfastighet, spillvattensystemet eller gata) samt att servisledningarna inne på tomten är i bra skick.”
Här skriver alltså KVAB att ”…avledning av dagvatten (som inte får ske till grannfastighet”…
Detta är helt korrekt, en fastighetsägare måste omhänderta sitt dagvatten och får alltså inte skicka det till en grannfastighet. Här är vi helt eniga med KVAB.
KVAB är ett av de kommunala bolag som ligger under moderbolaget Kalmar kommunbolag AB.
VD för moderbolaget Kalmar kommunbolag AB är Ulrick Hultman.
Ulrick Hultman är en man som har många strängar på sin lyra. Utöver att vara VD för Kalmar kommunbolag AB är han även bitr kommundirektör samt företräder även Kalmar kommun i rollen som fastighetsägare. Utöver dessa har han ytterligare roller men dessa återkommer vi till vid ett annat tillfälle
Han är alltså en av de fastighetsägare som har det ansvar som KVAB i sitt senaste utskick så väl beskriver.
Ulrick Hultman får alltså inte, precis som övriga fastighetsägare, avleda sitt dagvatten till grannfastighet.
En av Kalmar kommuns fastigheter är Gamla stan 2:4 där en del , ca 5 500 m2, ligger i området som saknar dagvattenledning. Denna del är dessutom asfalterad då den utgörs av gata/ trottoar.
Hur tar då fastighetsägaren Kalmar kommun, genom Ulrick Hultman, det ansvar som KVAB klargör i sitt utskick, dvs omhändertar sitt dagvatten på sin asfalterade mark som saknar dagvattenbrunnar och detta utan att avleda till grannfastighet?
För att få svar på denna fråga har vi skickat nedan mail till kommundirektör Annette Andersson (tidigare representant, fastighetsägare), VD Kalmar kommunbolag Ulrick Hultman och kommunalråd/ kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (S).
Så snart vi får svar publiceras det.
fre 26 nov. • 15:11KVAB sid 1.jpg
Ja då var det dags igen med ett vattenplask,haha (symbolik).
Denna totala makten inom Kalmar kommun och dess allierade samarbetspartners är vidrig.
Man undrar ju hur mycket skit det finns ibland topparna.
Total inkompetens hur saker fungerar.
Det finns inga rör kopplade och således inga brunnar, så vart tar allt detta vatten vägen?
Snacka om att vara jävig .
Hur kan det ens vara möjligt för herr Hultman att tillåtas sitta i dessa positioner?
Fortsättningen blir spännande och mitt stalltips är att de mail som skickats får väl lika dumma svar som vanligt, om det ens kommer några svar.
Fick ni något svar på vad det är för enkät som visar att 90% av Kalmarborna rekommenderar Kalmar till andra personer?
Vi har fått ett svar och kommer att göra ett inlägg inom kort.
Den undersökningen ser vi fram emot.
Det är väldigt intressant att se hur man återigen gång på gång inte bryr sig ett dugg om sina åtaganden.
Tror inte ett ögonblick på att kommunen tagit sitt ansvar till den stackars kvinnan vars hus snart rasar ihop i Gamla stan.
Dom har bara inte blivit påkomna förrän nu, precis som fingrarna i syltburken.
Hoppas hela bunten blir synade på riktigt, precis som vi vanliga dödliga blir när vi gör fel.
Vet inte hur långt in i rättssystemet man har ”kompisar”, men man får ju hoppas att det finns någon vettig som kan se detta för vad det verkligen är, nämligen smutsigt och maktmissbruk.
Tvätta byken på inavelsgänget.
Vem hade väntat sig annat än inavel och svågerpolitik i lilla Kalmar? Trots utannonseringar av högra tjänster, är det ju bara lågutbildade som söker. Ingen högutbildad som vill bo i Kalmar?
Och alla dessa chefer som blir internrekryterade icke att förglömma.
Har de tagit efter från Kalmar kommun?
https://samnytt.se/forskare-avslojar-polisens-underrattelsechef-linda-h-staaf-okvalificerad-for-tjansten/
Ja vi är nog tyvärr inte ensamma om att ha inkompetent styre.
Men det kan man ju knappast luta sig mot, och säga att titta dom gör ju likadant, för det är ju ännu värre.
Om jag inte har fel för mig så är väl våran bygglovschef Mikael Kaiser knappast heller byxad för den positionen.
Han är ju polis i botten, men i Kalmar räcker det tydligen för att ha hand om alla bygglov och vara sakkunnig i området.
Men det är ju så dom gör även på nationell nivå.
Titta på Morgan Johansson tex.
Han blev filosofie kandidat vid Lunds universitet, ledarskribent vid Arbetet Nyheterna.
Han har haft ministerposterna:
Folkhälsominister, Justitieminister, Migrationsminister , Inrikesminister.
Hur är det ens möjligt att 1 person kan ha den kunskap som krävs för att ha så tunga poster?
Så Kalmar har tittat på Stockholm och det funkar ju uppenbart INTE.
Du behöver självklart inte ha en smakmässig utbildning som leder dig till en specifik ministerpost. Men det tror jag du förstår själv Svenne. Så dum är du inte eller hur?
Det som däremot erfodras är erfarenhet helst politisk och en hög allmän kunskap om hur det svenska samhället fungerar.
Att politiker inte behöver ha någon som helst utbildning är väl känt. Det är därför de ska ha sakkunniga tjänstemän att luta sig emot. Ett exempel på en sådan tjänsteman är Mikael Kaiser. Han har enbart utbildning till polis. Utbildningen är relevant om man arbetar som polis, däremot som ingenjör, språklärare eller som i detta fallet bygglovschef helt ovidkommande. Alltså har vi i detta fallet politiskt tillsatta ledamöter i samhällsbyggnadsnämnden som inte sitter där på grund av sin utbildning och som fattar beslut innebärande myndighetsutövning och då lutar sig emot en bygglovschef utan relevant utbildning. Vid kontakt med ett flertal andra kommuner i samma storlek som Kalmar har bygglovschefen utbildning till byggnadsingenjör och/ eller arkitekt.
Jag håller med dig Karl-Axel. Det behövde dock förtydligas för kommentarsförfattaren innan mig.
Det har inte undgått någon att alla som läser och kommenterar på Granska Kalmar föraktar alla som rör sig innanför väggarna på stadshuset i Kalmar men även om så må vara fallet så behöver ni känna till när ni har fel.
Det händer nämligen regelbundet, särskilt bland de som kommenterar här att falska påståenden sprids, precis som ”Svennen” precis gjort sig skyldig till.
Vi tar tacksamt emot uppgifter från dig om de sakliga fel som du påstår finns i våra inlägg, givetvis med handlingar som visar det du då därigenom menar är sanningen.
Det vi på Granska Kalmar, och säkerligen även flera av våra läsare, inte stillatigande längre kan låta fortgå är när uppenbara brister, exempelvis myndighetsbeslut utan lagstöd, är mer regel än undantag. Att det finns personer som tar lätt på våra demokratiskt fattade lagar och efterlevnaden av desamma utgör dina kommentarer ett exempel på.
Nu behövs det ett förtydligande till insändarna: ska man förklara allt och tröttsamt (ganska säker på att det är samma person, troligen politiker).
Att jag inte specificerar att Mikael Kaiser inte är politiker, men att Morgan Johansson är det, hoppas jag att alla som läser denna bloggen förstår utan att man behöver förtydliga detta.
Att sedan fylla på med att jag föraktar alla innanför väggarna visar tydligt att du inte förstår ett smack av vad mitt budskap är.
Det som jag och många med mig tycker, är att det ofta är en mentalitet att politikeryrket är en grupp som står över de som betalar deras löner och som ska lyssna och representera oss på ett sakkunnigt och professionellt sätt.
Så om en människa är politiker, läkare, taxichaufför eller något annat spelar ingen roll över huvud taget.
Utan en person som utför sitt yrke på bästa sätt ska ha respekt för det.
Och vi ser ju gång på gång hur både politiker och tjänstemän på höga befattningar väldigt ofta inte kan erkänna det som andra ser som är uppenbart fel.
Det stör mig och med säkerhet många andra där ute.
Och är man dessutom folkvald, så innebär det ett ännu större ansvar att göra rätt saker.
Alla gör fel, men då måste man ta hjälp och göra om och göra rätt och säga det till fotfolket, att tyvärr har vi tagit fel beslut och be om ursäkt för det, så enkelt är det.
Och slutligen till tröttsamt: ”Svennen” här har inte spridit falska påståenden, berätta det för mig vad jag skrivit som är falskt.
Kanske är jobbigt när någon säger som det är.
Slutligen har det ju idag tillsats nya ministrar i den nya regeringen.
Vet inte vad du tycker, jo det vet jag nog förresten, men Mikael Damberg är ju en kompetent och en av de i min mening bästa politikerna i landet.
Han är nu tillsatt som finansminister, och det är iaf jag ytterst fundersam över.
Utbildning: Förvaltningslinjen, på140 poäng. Politiskt: Socialdemokraternas gruppledare, Näringsminister och Inrikesminister.
Att ha hand om landets finanser krävs ju en stor ekonomisk bakgrund vilket både Magdalena och Borg hade.
Det kan ju gå bra ändå, men i det vanliga civila livet får ju inte en ekonomichef jobbet om han han eller hon inte har läst någon som helst ekonomi.
Bara en reflektion.