Som sagts tidigare har den politiska majoriteten i samhällsbyggnadsnämnden i Kalmar blivit polisanmälda för tjänstefel då de i minst 23 ärenden har givit planstridiga bygglov med hänvisning till “liten avvikelse”.
Följande citat är hämtade ur artikel publicerad i Barometern 1 oktober 2020.
“Anmälan gör gällande att ledarmötena gjort sig skyldiga till tjänstefel i åtminstone 23 bygglovsärenden beslutade mellan mars 2019 och augusti 2020. Det valda tidsspannet innebär att ledamöter i nämnden delvis bytts ut. 2019 var Mattias Adolfson (S), numera regionråd, ordförande i samhällsbyggnadsnämnden.” Vår fetstil
“I nästan samtliga exemplifierande ärenden har nämnden sagt ja till bygglov där tjänstemannaförslaget varit nej med hänvisning till att avvikelsen inte kan anses liten eller förenlig med med planens syfte. I vissa fall anges också i tjänstemannaförslagen att det sökta bygglovet ”uppenbart strider mot lagstiftningen”, enligt anmälan, som också anger att samhällsbyggnadskontoret upplyst nämnden muntligen om att ledamöterna lyder under straffrättsligt ansvar för tjänstefel.
Bland de 23 ärendena finns bland annat två padelhallar, en butiksutbyggnad, utbyggnaden av tingsrätten, utbyggnaden av Jenny Nyströmskolan och utbyggnader av enbostadshus.” Vår fetstil.
”Anmälan inleds med fem sidor med argument varför samhällsbyggnadsnämndens majoritetspolitiker, i dagsläget Peter Akinder (S), Leila ben Larbi (V), Mats Nyblom (S), Sara-Lisa Ekedahl (S), Kristoffer Luthman (S), Kajsa Johansson (S) och Lizzie Gandskog (C), har gjort sig skyldiga till tjänstefel enligt Brottsbalken. Till det finns en bilaga om drygt 200 sidor med exempel ur kallelser och protokoll.” Vår fetstil.
I kommande inlägg ska vi visa hur Kalmar kommun agerat och därefter jämföra Kalmar med Alingsås. Vi kan redan nu lova att skillnaderna är stora.