Som väntat tog kommunfullmäktige tidigare idag beslutet att även de två områdena i Gamla stan nu ska få samma standard som resten av Kalmar kommun vad det gäller VA. Det känns självklart då de boende i detta område betalar samma skatt som övriga Kalmar kommun.
Det är alltså beslutet att utöka områdena med verksamhetsområde dagvatten som avses.
I samband med detta arbete ska även de över 100 år gamla ledningarna i området bytas.
Det är inte en dag för tidigt.
Tänk om majoriteten med Johan Persson i spetsen tog sitt ansvar att skydda och vårda det kulturhistoriska värde som Kalmar besitter. Slottet är framröstat som världens finaste renässans slott. Bättre publicitet i världen är svårt att få. Tyvärr skiter man i gamla stan. Nu när Charlotte envist och skickligt påpekat alla brister som kommunen har, tar man nu beslut att byta ut ledningar. URDÅLIGT! Byt även ut de okunniga tjänstepersoner och dåliga politiker och inte bara ledningarna.
VA-nätet är inte skattefinansierat, utan finansieras av VA-taxan. Är ju inte säkert att en fastighetsägare betalar skatt i kommunen som fastigheten är belägen i. Om rätt skall vara rätt. Finns det inget annat än akacian som är intressant att skriva om. Trodde sidan hette granska Kalmar och inte granska akacian. Hade varit intressant att höra lösningar och förslag på hur saker och ting skulle kunna bli bättre. Att visa vad som är fel och inte fungerar i en kommun är ju inte så svårt, det klarar ju de flesta.
Helt rätt, det är inte ett absolut likhetstecken med att vara fastighetsägare och med nödvändighet också skatta i den kommun som fastigheten är belägen i men det torde nog ända tillhöra vanligheten.
Att de som är skattebetalare och boende i de centrala delarna av en kommun bör ha tillgång till samma nivå av service i de delar som beslutas av det offentliga i detta fall kommunfullmäktige anser vi rimligt.
Precis som Thomas Bergfeldt, VD på Kalmar Vatten AB säger i en artikel i Barometern är det endast kommunen som kan fatta detta beslut, att utöka ett verksamhetsområde, dagvatten
Det är altså inte KVAB utan Kalmar kommun som fattar beslutet och jo, vi anser att de har ett ansvar att fatta beslut som inte missgynnar delar av befolkningen framför andra i samma situation. I detta fall menar vi att det är rimligt att personer som äger, och oftast även bor inom detaljplanelagt område i centrala Kalmar ska ha samma möjlighet att kunna hantera sitt dagvatten.
Detta tycker idag även kommunfullmäktige.
Som vi ser det granskar vi Kalmar.
I denna granskning framstår ärendet med gamla stan som alldeles extra illa hanterat varför vi anser att det kan utgöra ett bra exempel på hur det kan gå då de som sitter på makten av olika skäl inte sköter sitt uppdrag.
Att det under snart 9 år kunnat fortgå är i sig egentligen tillräckligt illa.
Vi har många idéer på vad vi tror skulle kunna verka i rätt riktning men för att kunna föra ett samtal om eventuella förändringar, förhoppningsvis förbättringar, är det en förutsättning att vi först definierar det vi menar är problemen.
Det brukar vara ett framgångsrikt agerande då man vill uppnå förändring.
Du kan vara i trygg förvissning om att ärendet med gamla stan endast utgör ett exempel, även om det är ett av de mer långdragna.
Rent principiellt anser vi att de pengar som vi alla är med och betalar in till det gemensamma (offentliga) ska hanteras omsorgsfullt av de styrande.
Att då,återigen endast ett exempel, lägga drygt en miljon på att först höja och därefter,först under hot om föreläggande, återställa marken är exakt det motsatta.
Vad har detta tillfört i positiv riktning?
Eller uttryckt på ett annat sätt: va f.. får vi för pengarna?
Vårt mål med denna blogg är absolut inte att alla ska älska oss, det vi vill är att upplysa de som är intresserade av hur vår kommun sköts.
De flesta blir mer upprörda över faktumet att vår kommun inte sköts enligt lagen än att vi berättar om detsamma. Att det är en vanlig politisk strategi att dölja/ tiga ihjäl problem är väl känt.
Nåväl, att ta del av vår blogg är både kostnadsfritt och frivilligt så är du fortsatt intresserad av det vi skriver så på återhörande.
Hej igen!
Ja det är utomordentligt dåligt skött. Nu när det är klart att det skall bli verksamhetsområde för dagvatten hade det ju varit intressant att veta kostnaden för VA -kollektivet att bygga ut dagvatten till den berörda fastigheten. Om det hade varit billigare att bara åtgärda med en gång så är det ju verkligen illa!
Fastigheten Akacian 17 tillhör i det perpspektivet sedan länge den lyckliga skara som ligger inom verksamhetsområde dagvatten då denna fastighet har tomtgräns mot Kungsgatan som är VO dagvatten.
Det är för alla de övriga fastigheterna i området som denna lagstadgade skyldighet enligt LAV(för kommunen) är helt avgörande.
Som vi har försökt förklara i gårdagens inlägg ”Hur sköter sig kommunen?” har exempelvis fastighetsägaren Kalmar kommun i dag, milt uttryckt, svårt att såsom lagen föreskriver omhänderta SITT dagvatten.
Hela området ligger f ö på ett fornminne med allt vad det innebär gällande grävningar m m.
Slutsatsen av den sent omsider utförda dagvattenutredningen blev att VO dagvatten behövde utökas till att gälla även dessa områden i Gamla stan.Därav beslutet i Kommunfullmäktige igår.
Som fastighetsägare har man på olika sätt skyldigheter mot sina grannar. En av dessa är att omhänderta SITT eget dagvatten och alltså inte belasta sin granne med detsamma.
Det är exakt detta som fastigheten Gamla stan 2:4 gör gentemot exempelvis Akacian 17, dvs belastar sina grannar. Det framgår t ex av ansökan som Kalmar kommun gör hos länsstyrelsen för grävningstillstånd enligt Kulturmiljölagen.
En vanlig princip är att den som orsakat skadan ska betala för densamma.
Därför är beslutet att utöka VO dagvatten i aktuellt område, även ekonomiskt sett, en investering som måste till. I detta hänseende för att inte ytterligare öka de drabbades skadeståndsanspråk.
Att det ska behöva gå så långt att man känner elden i rumpan innan man agerar över något som drabbar många människor.
Det vore på sin plats att man ber boende och medborgare i Kalmar om ursäkt för att man inte förstått bättre.
Men det vet vi ju att det kommer inte att ske.
Nu får vi se vad nästa grej blir och vilken del av Kalmar som kommer att beröras.
Det är verkligen skönt att man äntligen kommit fram till detta.
Hur det är möjligt att en stadsdel som dessutom består av medel och höginkomsttagare blivit så bortprioreiterad är ofattbart.
Undrar om detta beror på en medveten taktik för att slippa ta tag i detta jobbiga och mycket kostsamma problem som uppstått eller det är en ren okunskap måste man ta reda på.
Och att man aldrig får klara besked visar på att de är som yra höns.
JP måste ju jubla nu när en av de som slutar inom politiken, Carl-Henrik Sölvinger inte längre är en ”jobbig jäkel” som agerar så som man ska, ännu mindre konkurrens!!
Och när man läser i blaskan i stan och ser hur duktiga dom är: Kalmar passerar 70.000, klimatfrågan, där all skit rinner ut i Kalmarsund, Integrationen, titta på Oxhagen och Norrliden, tycker ni det ser bra ut att våra väktare inte vågar patrullera där utan poliseskort, byggnationen i Kalmar är jättebra, när det saknas bygglov på vissa håll osv. Listan är lång.
Att detta uttalande kommer samma dag som Carl-Henric Sölvinger går ut och talar om sitt avhopp, är det en tillfällighet?
Det är så mycket osanningar och saker man döljer, så man blir spyfärdig.