Här återges vad vi fått från ordförande i samhällsbyggnadsnämnden, Peter Akinder (S), gällande våra fyra frågor.
Dessa frågor ställdes bl a till Peter Akinder (S) med tanke på katastroferna i bl a Tyskland och med anledning av den i somras släppta rapporten av MSB och SGI där Kalmar pekas ut som ett av tio riskområden i Sverige.
Ha nu i åtanke att Peter Akinder (S) är ordförande i samhällsbyggnadsnämnden vilken bl a hanterar ärenden som faller under Plan -och bygglagen (PBL) och miljöbalken (MB).
” Våra frågor till dig är därför följande:
1. Vad gör Kalmar kommun för förebyggande åtgärder?2. Vilka personer ansvarar för att ta fram de underlag som dessa åtgärder bygger på?3. Vad har dessa personer för utbildningar
4. Vad är tidplanen?”
Som brukligt är från Peter Akinders (S) sida har han inte svarat överhuvudtaget.
Det kan tolkas som att han inte förstår frågorna alternativt inte vet svaren. Det kan också tolkas som oerhört nonchalant eller en mix av ovan.
I nästa inlägg redovisas vad vice ordförande i samhällsbyggnadsnämnden, Kajsa Hedin (M) har återkommit med.
För att göra en jämförelse med hur seriösa kommuner bemöter frågor som era, tycker jag ni ska ställa samma till andra kommuner. Jag skulle tipsa om t.ex. Örebro och Borås, och se vilket annorlunda bemötande ni kommer få.
Det är ett bra tips. Vi är ofta i kontakt med andra kommuner såsom t ex Växjö, Nybro och Karlskrona. Skillnaden är enorm både i bemötande och tid för svar. Ja, av dem får vi svar. Det finns dock två klart lysande stjärnor på Kalmar kommun, samhällsbyggnadskontoret och det är Sunna Milosevic och Gunnar Rydström.
Korrekta, trevliga och snabba. Nu har Sunna semester, vilket vi självklart unnar henne, och direkt så börjar därför cirkusen.
Det är enorm skillnad i bemötande mellan Kalmar och andra kommuner. Kalmar län är sämst av alla län tycker jag. I abdra kommuner får man ofta ett ärendenummer och uppföljning och det tycker jag är mer seriöst. Kalmar skryter ju alltid om sitt Kontaktcenter som är så bra i olika mätningar. Grejen är ju att det är inte dessa personer som svarar på frågor, utan de skickar bara vidare. Det är då grus i maskineriet uppstår. Skellefteå kommun, t.ex., är grymma i service och har en skitbra hemsida. Kalmars hemsida är ju ett skämt även den.
Kalmar är sämst på allt, men skryter mest av alla. Tomma tunnor skramlar mest.
De som svarar i denna ”nöjdhetsundersökning” gällande Kalmar kommuns service, är nog ett begränsat antal och fiffel i vanlig ordning, precis som med omsorgsmätningen. Dessutom frågar nog inte dessa enkätpersoner om översvämningsrisker, CV/meriter på medarbetare, bygglovshandlingar, dagvattenledningar m.m.
Det som efterfrågas är nog snarare ”vad kostar det att parkera i centrum?”. Det är stor skillnad.
Uselt rätt igenom är det.
Sorgligt att man inte kan ge bättre service och de brist på svar vi ser här inne visar ju hur illa det är.
Byt ut dom.
Snacka om diktatur. Värre nonchalanta, okunniga och otrevliga än sozzar finns inte.
De ÄR MAFFIA. De måste och ska bort från makten snarast.
Att vara så kaxiga i de utsatta situationerna kan man vara om man kan stå för att man vet vad man håller på med.
Men med detta måste man också klara av att man har fel och erkänna det.
Här kommer problematiken i Kalmar kommun in.
Man erkänner ALDRIG att man gör fel, även om utbildade experter säger att man har fel, så är man som småsyskon som minsann inte alls har gjort att syrran gråter.
Att vara chef innebär att vara professionell nog att även erkänna misstag, för det gör alla.
Men som det sköts i denna kommunen är sjukt och oproffsigt, men då kommer man ju återigen in på att det ställs ju inga krav utan det fungerar ju ändå även om man gör fel gång på gång.
Titta på Roger Holmberg, Mikael Kaiser, Anette Andersson som är lysande exempel på detta = inga konsekvenser och fortsatt förtroende.