Vi har valt att skjuta lite på på den utlovade genomgången av 04-klimatanpassningsplan-for-kalmar-kommun-beslut-om-remiss då det kommit ny information på samma tema och som vi gärna vill delge er först.
”Klimatanpassning 2021 – Så långt har Sveriges kommuner kommit” är en gedigen undersökning gjord under våren 2021 av IVL Svenska Miljöinstitutet tillsammans med Svensk försäkring. I denna jämförelse får Kalmar kommun endast ihop 11,5 poäng av möjliga 33.
Detta ger Kalmar en delad 121:a plats av de 180 kommuner som besvarat denna enkät FULLTEXT03
I bilaga 2, sidorna 107-117 återfinns de ställda frågorna. Det framgår att Kalmar kommuns poäng i respektive steg är enligt följande:
Steg 1: 2 poäng av 7
Steg 2: 4,5 poäng av 8
Steg 3: 4 poäng av 4
Steg 4: 0 poäng av 5
Steg 5: 1 poäng av 6
Steg 6: 0 poäng av 3
Detta ger alltså 11,5 poäng av 33 möjliga.
Vi kommer under morgondagen att kontakta IVL Svenska Miljöinstitutet för att få Kalmar kommuns svar så vi ser vad som ligger bakom de 11,5 poängen.
Kalmar är sämst i det mesta, men enligt Johan Persson är man såklart bäst i allt, om han får säga det själv såklart. Pinsamt!
Inte konstigt, med så inkompetenta medarbetare. Denna undersökning kommer man nog tala tyst om från kommunens sida.
Tror ni denna enkät kommer nämnas i ”Johans tankar”?
Den eminenta kommunen Kalmar med Annette Andersson i spetsen, förvånar ingen. Finns väl knappt någon med högskoleutbildning ens.
Styrande politiker behöver ”inte kunna något”. Därför är det så viktigt att Annette Andersson som yttersta tjänsteman som kommundirektör ser till att denna expertis verkligen finns hos tjänstemännen som ska vara behjälpliga till våra politiker. Hur ska hon då veta och därigenom kunna vägleda sina anställda ? Blind leder en blind. I Kalmar TROR politiker att de får, kan och vill bortse från svensk lag vid deras beslut. Dessa stiftas demokratiskt inte i Kalmar utan i Riksdagen, vilket är en surprice för politiker i Kalmar. Här styr JP lag, i allt, alltid. Annette är mycket ”följsam,” vilket är i strid med kommundirektörernas förbund då de kräver opartiskhet OCH följa lagar som förvaltningslagarna med flera. Men till Annette försvar, då hon själv helt saknar utbildning… Rättsosäkert. HUR blev det ens möjligt att hon kom på intervjun och därefter gallring/grillning blir anställd? Av VEM ? En opartisk?
Det är skrämmande hur dom håller på.
Hur har det gått så här snett?
Det blir ju ofta så när man inte besitter de kunskaper som krävs för denna typ av tjänster.
Det är inga småbeslut som ska tas, utan märken för framtiden som många generationer ska leva i och med.
Då kan det inte fattas så många dåliga och ogrundade beslut med ödesdigra konsekvenser.
Återigen visar man att man vill inte få saker granskade av experter eller opartiska, för dom kan ju ha rätt.
Men Johan och gänget får dokumentation, tillrättalägganden av experter inom flera områden men vägrar lyssna och ta till sig och backa och säga: förlåt, vi har gjort fel.
De orden kommer aldrig ur detta gängets munnar. Vi har aldrig fel ju.
Dags att krypa till korset nu.
Och eloge som vanligt till er på Granska Kalmar.
Som vanligt väl underbyggt, ni behövs, tack.