I gårdagens inlägg befann vi oss vid dagvattenledningens (regnvattenledningens) utlopp i slottskanalen framför Kalmar slott. Nu ska vi vandra vidare över gräset och med slottet i ryggen så ser vi muren. Den högra delen av muren framstår som tämligen oförstörd, detsamma verkar gälla den del av muren som är under bron.
Här syns tydligt att det som håller stenarna på plats är intakt och det är troligen sedan muren byggdes. Stenarna är heller inte angripna.
Den vänstra delen av muren däremot framstår mer eller mindre som i fritt fall. Detta har lett till att man varit tvungen att sätta nät för att skydda mot fallande stenar.
Vi vill gärna visa några detaljbilder från denna del av muren för att visa hur tydligt det framgår att stenarna i princip saknar materialet som ska hålla ihop muren.
Som synes har man försökt stadga upp muren med små träkilar. Hur vederbörande tänkte är en gåta.
Nedan ser ni en detaljbild som visar markeringen som man satt upp för att se om muren är i rörelse. Om ingen rörelse sker så förblir den vågräta markeringen just vågrät.
Noterbart är även den svarta lav som endast finns på denna vänstra sidan av hela denna mur.
Vad påverkar en lav?
- temperatur
- fukt/ vatten
- föroreningar
Om vi då gör en simpel analys över vad skillnaden mellan höger och vänster del av denna mur och förekomsten av lav kan bero på och där denna lav endast återfinns på den vänstra sidan.
Temperaturen är densamma.
Luftföroreningarna är desamma.
Vad återstår då som förklaring?
En skillnad i tillgång på fukt/vatten och eventuell markförorening som genom vattnet förs genom muren och ut på den synliga delen av muren.